Ухвала суду № 137508330, 18.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1295/26 Справа №447/1577/26

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

18.06.2026 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коблик Маріанни Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» у справі № 447/1577/26 за позовом Акціонерного товариства « Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства « Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначений на 25 червня 2026 року на 11:15 годину.

18 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Коблик М. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних .

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником ОСОБА_1 адвоката Коблик М.В. не долучено до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доказів, що підтверджують наявність у неї повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 у Миколаївському районному суді Львівської області.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за особистої участі позивачки та/або її представника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коблик Маріанни Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун