Ухвала суду № 137508221, 17.06.2026, Личаківський районний суд м.Львова

463/10352/25

2-во/463/50/26

УХВАЛА

/про виправлення описки/

17 червня 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І. з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 12 лютого 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» суму заборгованості з кредитним договором №0672654944/5 в розмірі 53427,00; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (ЄДРПОУ 44276926) понесені судові витрати.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 12 лютого 2026 року, позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», 53427 (п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять сім) грн. заборгованості за договором № 0672654944/5 від 07.08.2020, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору та 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

17.06.2026 року до суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 12.02.2026 року, а саме: у мотивувальній частині рішення суду невірно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню, замість правильної 2 422,40 грн зазначено 3 028,00 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено, що дійсно при виготовленні повного тексту рішення суду допущено технічну помилку та у мотивувальній частині рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до стягнення, яку потрібно виправити. Така помилка є очевидною.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 12 лютого 2026 року у цивільній справі № 463/10352/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в мотивувальній частині рішення суму судового збору, що підлягає стягненню, - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Ірина ЦІПИВКО