Ухвала суду № 137508170, 18.06.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/269/26

Провадження №1-кп/443/58/26

УХВАЛА

судового засідання

18 червня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12025141450000260 від 19.10.2025 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувачений у судове засідання, призначене на 18.06.2026, не прибув, хоч повідомлений про дату, час та місце його проведення належним чином, про причини неможливості прибуття суд не повідомив.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний на посаду діловода відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на даний час проходить службу.

Враховуючи викладене у сукупності, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та значну віддаленість місця проходження служби обвинуваченим, а також необхідність дотримання розумного строку розгляду кримінального провадження, відсутність об`єктивних обставин, які унеможливлюють участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність у суді відповідної технічної можливості для її проведення, суд доходить переконання про необхідність проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Івано- ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції у цьому кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку, а ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити прибуття ОСОБА_3 на визначені судом дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України, призначене на 14.07.2026 об 11 год 30 хв, провести з обвинуваченим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи 09594484) забезпечити проведення відеоконференції у цьому кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити прибуття ОСОБА_3 на зазначену дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку (особі, яка забезпечує участь іншої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку), що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1