Ухвала суду № 137508109, 17.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3865/26

Провадження № 2/442/1822/2026

УХВАЛА

17 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1491-9995 від 02.01.2025 в розмірі 32247,30 грн. та судові витрати.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2026 відкрито провадження в справі та постановлено розглядати таку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 17 червня 2026 року о 09:15 год.

Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

09.06.2026 представником відповідача подано зустрічну позовну заяву. У зустрічному позові ОСОБА_1 просить: застосувати наслідки недійсності пункту 4.11 Договору про відкриття кредитної лінії № 1491-9995 від 02.01.2025, Розділу 4 Паспорту споживчого кредиту, пункту 2.6 Додаткової угоди до Договору про відкриття кредитної лінії №1491-9995 від 02.01.2025, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 ; визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» щодо нарахування комісії на підставі пункту 4.11 Договору про відкриття кредитної лінії № 1491-9995 від 02.01.2025 р., Розділом 4 Паспорту споживчого кредиту, пункту 2.6 Додаткової угоди до Договору про відкриття кредитної лінії №1491-9995 від 02.01.2025, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 ; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» здійснити перерахунок заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1491-9995 від 02.01.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, з тих підстав, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи.

Згідно із частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, оскільки зазначена справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, однак виходячи з тих підстав, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 172, 197, 188, 275, 279ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсності правочину прийняти до розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсності правочину об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 29 липня 2026 року о 10.00 год. яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлів З.С.