Єдиний державний реєстр судових рішень 441/745/26
2-п/441/15/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16.06.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 09.06.2026 звернулася в суд із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12.05.2026, яким позов ТОВ «Іннова-нова» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Іннова-нова» заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № 7324610325 від 05.03.2025 у розмірі 22 596 грн. 00 коп. та 1 738 грн. 92 коп. судового збору, а всього 24 334 грн. 92 коп.
Вивчивши заяву, додані до неї документи, доходжу висновку, що така подана без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України.
У порушення вимог п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не містить викладу обставин з посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як і не долучено до такої доказів на підтвердження поважності причин його неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, в т.ч. неподання відзиву.
Також до заяви про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12.05.2026, поданої представником ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати відповідачу термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер
Судове рішення № 137508080, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/745/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: