Рішення № 137507983, 17.06.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1066/26

Провадження № 2/439/803/26

17 червня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Броди у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, про продовження строку на прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Суть спору.

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Микитюка С.М. звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини.

Короткий зміст заяв та клопотань по справі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в усному порядку нотаріус повідомив, що строк прийняття спадщини минув. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги та вважав, що у будь-який час може подати відповідну заяву про прийняття спадщини. Крім того, позивач покликається на те, що його дружина тяжко хворіла, тому всі зусилля були направлені на лікування дружини, питання про прийняття спадщини відклалося на інший план. Також, під час збору документів виявилося, що при житті батьки не оформили на житловий будинок правовстановлюючих документів, що також зайняло певний час.

Таким чином, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Від представника відповідача Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача, де представник зазначив про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить постановити рішення про продовження строку на прийняття спадщини, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 06.05.2026 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. Задоволено клопотання представника позивача про витребування у Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію щодо відкриття чи не відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Мати позивача ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до Довідки №51 від 28.01.2025, виданої виконкомом Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала в селі Руда-Брідська, Бродівського району, Львівської області. Разом з нею на день смерті за даною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Відповідно до Довідки №52 від 28.01.2025, виданої виконкомом Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав один в селі Руда-Брідська, Бродівського району, Львівської області (а.с.14).

Згідно з Довідкою №72 від 04.02.2025, виданою виконкомом Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, відповідно до даних погосподарської книги №3 села Руда-Брідська, Бродівського району, Львівської області за 2001-2005 роки за ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , числився житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , збудований в 1925 році (а.с.15).

З Інформаційної довідки виданої приватним нотаріусом Матіяш І.А. встановлено, що ОСОБА_1 10.01.2025 був на усному прийомі в нотаріуса, проте при перевірці документів було встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви на прийняття спадщини (а.с.16).

З витребуваної від Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85340036 від 21.05.2026 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-34).

Позивач, як на підтвердження поважності пропуску строку на прийняття спадщини після смерті свого батька подав: копією свідоцтва про укладення шлюбу , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (дружини позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11, 12).

З наданих позивачем копії довідки КП ЛОР «Золочівське МБТІ» №89 від 24.02.2025, копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що ОСОБА_1 проводив виготовлення документів на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18, 21-24).

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Розглядаючи справу, суд визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює. Спірні правовідносини виникли з приводу спадкування, які регулюються положеннями Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України(далі ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з частиною 1 статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Як слідує з правової позиції Верховного Суду у справі № 681/203/17-ц від 17 жовтня 2018 року, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем - це одностороннє вільне волевиявлення відповідача, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову повністю або частково є виявом принципів диспозитивності і змагальності.

Суд враховує, що Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області є належним відповідачем по справі, оскільки має право на спадкове майно (у розумінні ст. 1277 ЦК України щодо відумерлості спадщини), інші спадкоємці відсутні, відповідач визнав позов, що в свою чергу підтверджує те, що вимоги позову і визнання їх відповідачем не суперечать закону та не порушують жодним чином права інших осіб, і не направлені на захист інтересів таких інших осіб.

Беручи до уваги викладені у позовній заяві пояснення позивача щодо пропуску ним строку для прийняття спадщини, які підтверджуються матеріалами справи, суд вважає, що зазначені обставини зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону, враховуючи встановлені судом обставини справи та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, є всі підстави для задоволення позовних вимог і визначення позивачу додаткового строку у два місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні, а інше вирішення спору не відповідало б таким засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (ст.3 ЦК України).

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк для подання у нотаріальну контору/нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, адреса місцезнаходження: 80630, Львівська область, Золочівський район, с. Задолотці, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 04372537.

Повне рішення складено 17 червня 2026 року.

Суддя Т.Л.Войтюк