Ухвала суду № 137507831, 18.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6690/26 2/335/3517/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лівобережний відділ Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лівобережний відділ Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі про зменшення розміру аліментів.

Вивчивши матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В супереч вимогам цієї норми Закону позивачем не зазначено повного найменування даних про особу відповідача, та у позові відсутні будь-які дані щодо третьої особи, крім її найменування.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його доходів та за судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 16.12.2024 року, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки його доходів.

Зазначаючи про те, що сумарний розмір аліментів становить 50 % його доходу, та посилаючись на положення ст. 183 СК України, позивач просить суд стягувати з нього аліменти загально сумарно у розмірі 1/3 частки його доходу, що ділиться порівну між двома дітьми.

При цьому, позовні вимоги є не конкретизованими, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2021 року, на 1/6 частку його доходів, а вимога щодо розміру аліментів за судовим наказом від 16.12.2024 року на користь ОСОБА_4 не викладена.

Крім того, особу, на користь якої стягуються аліменти - ОСОБА_4 , не залучено до участі у справі у якості відповідача.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем суду не надано платіжного документу про сплату судового збору за даним позовом та не наведено підстав для звільнення від його сплати.

Визначені п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору не розповсюджуються на позовні вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, абзацом другим ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Судовий збір на день подачі позову підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин суд, з метою захисту права позивача на справедливий суд, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позову, шляхом подання оновленої і належним чином оформленої позовної заяви та надання документів, які підтверджують сплату судового збору за даним позовом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лівобережний відділ Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позову - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна