Ухвала суду № 137507328, 17.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13443/23

1-кп/308/39/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2023 року у справі №308/13443/23 (провадження № 1-кп/308/39/25), -

в с т а н о в и в:

Під час розгляду заяви про відвід головуючого судді у складі колегії суддів ОСОБА_1 від розгляду об`єднаного кримінального провадження за №12022070000000140 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1 та ч.1 ст. 255-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.255-2 Кримінального кодексу України, за № 12023070000000153 від 21.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-2 Кримінального кодексу України було виявлено описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2023 року, якою було призначено проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1 та ч.1 ст. 255-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.255-2 Кримінального кодексу України.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час розгляду даного питання були повідомлені перед оголошенням перерви в судовому засіданні.

На підставі ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Судом встановлено, що при поставленні вказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині цієї ухвали помилково зазначена дата постановлення ухвали «25 серпня 2023 року», замість правильної дати ухвали «11 вересня 2023 року». Зазначене підтверджується відомостями з програми документообігу суду «Д-3», відповідно до яких, така ухвала була створена та підписана 11.09.2023 за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2023 року у справі №308/13443/23 (провадження № 1-кп/308/39/25), а саме, вважати вірною дату постановлення ухвали - «11 вересня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3