Ухвала суду № 137507206, 18.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
635/11471/23
Номер документу
137507206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/11471/23

Провадження № 2-с/635/63/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 635/11471/23,-

в с т а н о в и в:

17.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ №635/11471/23 про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2021 року до 30 квітня 2022 року в розмірі 21029 (двадцять одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 85 копійок та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Дослідивши матеріли заяви, суд проходить до наступного.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, із заяви про скасування судового наказу жодним чином не зазначено коли ОСОБА_1 отримала оскаржуваний судовий наказ або дізналась про його існування, що позбавляє суд можливості встановити чи пропущений нею встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк звернення з заявою про скасування судового наказу до суду, клопотання про поновлення пропущеного строку заявником не надано.

Частиною 2 ст. 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення вимог ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не вказано повне найменування стягувача; прізвище, ім`я та по батькові заявника; місцезнаходження (для юридичних осіб) стягувача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника..

Разом з тим, в порушення п.4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано судовий наказ, який оспорюється.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, -

У ХВ АЛ ИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 635/11471/23 - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А.Лук`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137507206 ?

Документ № 137507206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137507206 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137507206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137507206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137507206, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 137507206, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137507206 відноситься до справи № 635/11471/23

Це рішення відноситься до справи № 635/11471/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137507194
Наступний документ : 137507212