Ухвала суду № 137507001, 15.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/261/26

Провадження № 2/643/3375/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання - Юшиної К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради,

за участю третьої особи П`ята Харківська міська державна нотаріально контора,

про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вказана справа, яка знаходиться на стадії підготовчого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України метою підготовчого провадження є забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позивачем вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 15.06.2026 про витребування з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Суд зазначає, що витребувані докази не можуть бути самостійно отримані представником позивача. До того ж зазначені докази мають суттєве значення для повного та правильного вирішення справи, оскільки спадкова справа, яка заведена нотаріусом після смерті ОСОБА_2 , містить відомості, необхідні для встановлення кола спадкоємців та підтвердження обставин, на які позивач посилається як на підставу позовних вимог.

Керуючись ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дягілєва Олександра Васильовича про витребувавання доказів - задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків,

вул. Валентинівська, буд. 27г) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії витребуваних документів направити до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний 38Є в строк до 01.08.2026.

Підготовче засідання відкласти на 11 год 00 хв. 13.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Борис ЗАМІКУЛА