Ухвала суду № 137506802, 18.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2805/24

Провадження №2-др/639/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлокриницького Артема Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 639/2805/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вище зазначена цивільна справа.

У відзиві на позов представник відповідача адвокат Бєлокриницький А.О., відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України заявляв, що докази розміру витрат, які понесла сторона пвідповідача у зв`язку з розглядом справи будуть надані суду протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду.

Рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 12 червня 2026 року в задоволенні позову Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 1 444 (одна тисячя чотириста сорок чотири) гривні 81копійку.

Заяву ОСОБА_3 про поворот виконання рішення задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 39 копійок.

16 червня 2026 року зареєстровано заяву, яка сформована в системі «Електронний суд» 16.06.2025 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бєлокриницьким Артемом Олександровичем про відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Врахувавши положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлокриницького Артема Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 639/2805/24, повідомивши учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 246, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлокриницького Артема Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 639/2805/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,в судове засідання на 24.06.2026 року о 14:00 годині в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний