Ухвала суду № 137506766, 17.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2856/22

Провадження № 1-кп/638/460/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані в одне кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001135 від 05 серпня 2021 року та № 12019220240000249 від 21 липня 2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельникове Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, менеджера з розвитку TOB «ТЕХЕКСПРЕСС-М», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, студента ХНАДУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, розлученого, раніше не судимого, працює директором ТОВ «СОП «Тигр», проживає за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Липкуватівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працює, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувають об`єднанні в одне кримінальні провадження з обвинувальними актами у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_17 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України та ОСОБА_19 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України. Обвинувальні акти внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021220000001135 від 05 серпня 2021 року та № 12019220240000249 від 21 липня 2019 року.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_18 та ОСОБА_17 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження неодноразово повідомлялися.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення обвинувачених ОСОБА_18 та ОСОБА_17 у судове засідання приводом.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених в судовому засіданні проти клопотання прокурора про привід обвинувачених не заперечували.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно положень ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 02 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 02 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

Виконання ухвали доручити Управлінню карного розшуку Головного управління національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1