Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/3570/26
провадження № 2/619/2153/26
Ухвала
18 червня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області,
суддя Нечипоренко І.М.,
справа № 619/3570/26,
ім`я (найменування) сторін:
заявник: ОСОБА_1 ,
вимоги заяви: про нарахування субсидії.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 28.05.2026 звернулася до суду з заявою, у якій поросить винести рішення згідно Закону України про нарахування субсидії.
Ухвалою від 29 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано у строк десять днів, з дня отримання ухвали, виправити недоліки, які указані в ухвалі суду, а саме: привести поданий документ у відповідність до вимог позовної заяви, визначити конкретних осіб, до яких пред`являються вимоги, із зазначенням їх повного найменування або імені відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, подати належні докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначити причини їх неподання, а також сплатити судовий збір у встановленому розмірі або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати згідно із законом.
Ухвала суду від 29.05.2026 була направлена ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням на адресу її місця проживання, яка вручена особисто 03.06.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки до цього часу не усунуті.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 137506681, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3570/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: