Ухвала суду № 137506663, 17.06.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1738/26

Провадження № 1-кс/615/236/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42025222070000025 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

17.06.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6323255100:03:000:0619 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Коломацькій селищній раді (код ЄДРПОУ 04398117), перебуває в користуванні СТОВ «Жовтневе» (код ЄДРПОУ 32242354), а також розташованих за вказаною адресою господарських, технічних та складських приміщень, які належать на праві власності СТОВ «Жовтневе» (код ЄДРПОУ 32242354), з метою встановлення місця складування незаконно видобутого піску, визначення його обсягу, відбору зразків для проведення судової ґрунтознавчої експертизи, а також виявлення транспортних засобів, механізмів, обладнання, які могли використовуватися під час незаконного видобування та перевезення піску.

В судовому прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити, оскільки іншим шляхом перевірити дотримання правил використання надр не можливо. Вважає, що проведення огляду з дозволу старостату спровокує розголошення таємниці слідства, призведе до втрати важливої для органу досудового розслідування інформації.

За клопотанням прокурора судовий розгляд проведено без виклику власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується під час огляду.

Заслухавши позицію прокурора, перевіривши доводи клопотання, надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із витягу з ЄРДР, до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області надійшли матеріли ДСР НП України, що група осіб, діючи за попередньою змовою, на території Богодухівського району Харківської області здійснює незаконний видобуток піску та його реалізацію.

За цим фактом СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.06.2025 за №42025222070000025 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.240 КК України.

Зі змісту клопотання та досліджених доказів, на території Богодухівського району Харківської області групою осіб без дозвільних документів організовано незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піску.

Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у порядку ст.269 КПК України спостереження за місцем у публічно доступних місцях встановлено, що із несформованої земельної ділянки в межах координат: 49.837224, 35.347693; 49.835370, 35.345541; 49.832539, 35.346128; 49.832276, 35.350058; 49.834646, 35.348374 на території Коломацької ОТГ Богодухівського району Харківської області невстановленими особами за допомогою спеціальної техніки, а саме трактора-навантажувача та автомобіля КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснено видобування (вилучення) піску з подальшим його навантаженням та вивезенням за межі цієї території.

Перевезення піску здійснюється на автомобілі КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , на територію земельної ділянки з кадастровим номером 6323255100:03:000:0619, за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності Коломацької селищної ради (код ЄДРПОУ 04398117), в користуванні СТОВ «Жовтневе» (код ЄДРПОУ 32242354).

На території цієї земельної ділянки розташовані господарські, технічні та складські приміщення, які належать на праві власності СТОВ «Жовтневе» (код ЄДРПОУ 32242354), де може зберігатись незаконно видобутий пісок.

З довідки ІТС ІПНП, автомобіль КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить ТОВ АПО «МРІЯ» (код ЄДРПОУ 30615221).

Бенефіціарним власником ТОВ АПО «Мрія» (ЄРДПОУ 30615221) та СТОВ «Жовтневе» (ЄРДПОУ 32242354) є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання прокурора, виявлення та фіксація слідів можливого кримінального правопорушення, встановлення місця складування незаконно видобутого піску, визначення його обсягу, відбору зразків для проведення судової ґрунтознавчої експертизи, а також виявлення транспортних засобів, механізмів, обладнання, які могли використовуватися під час незаконного видобування та перевезення піску, має важливе значення у кримінальному провадженні, тому огляд місцевості та приміщень у цьому випадку буде найбільш доцільним та ефективним способом.

Ч.1 ст.36 КПК України визначено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст.9 КПК України).

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст.22 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст.26 КПК України).

Згідно із ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Аналізуючи доводи прокурора, оцінивши досліджені письмові докази в призмі наведених норм права, слідчий суддя доходить висновку, що зібраних органом досудового розслідування на цьому етапі доказів достатньо, щоб пересвідчитись в наявності в діях осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України. Об`єкти, які планується оглянути, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а отримані відомості можуть бути використані як докази. Огляд місцевості та приміщень в цьому випадку є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також групі прокурорів у складі: прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_11 , прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6323255100:03:000:0619 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Коломацькій селищній раді (код ЄДРПОУ 04398117), перебуває в користуванні СТОВ «Жовтневе» (код ЄДРПОУ 32242354), а також розташованих за вказаною адресою господарських, технічних та складських приміщень, які належать на праві власності СТОВ «Жовтневе» (код ЄДРПОУ 32242354), з метою встановлення місця складування незаконно видобутого піску, визначення його обсягу, відбору зразків для проведення судової ґрунтознавчої експертизи, а також виявлення транспортних засобів, механізмів, обладнання, які могли використовуватися під час незаконного видобування та перевезення піску.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1