Ухвала суду № 137506328, 18.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/7484/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання дій протиправними, скасування акта,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області 09.06.2026 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської обласної військової адміністрації, у якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Полтавської обласної військової адміністрації щодо передачі договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5322486300:06:000:0015 та 5322486300:06:000:0013 відповідно до акта приймання-передачі документів від 30.08.2023 Піщанській сільській раді;

- скасувати акт приймання-передачі документів від 30.08.2023, підписаний Полтавською обласною військовою адміністрацією та Піщанською сільською радою, щодо передачі договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5322486300:06:000:0015 та 5322486300:06:000:0013.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

18.06.2026 до суду надійшла заява представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції, у якій заявник просив проводити судові засідання у справі у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом частин першої - третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №440/7484/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального закону.

Поряд з цим суд враховує, що заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", який Полтавський окружний адміністративний суд не використовує.

Водночас Полтавський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

З урахуванням наведеного, а також зважаючи на функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку, наявності у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для проведення відеоконференції за участю представника Кременчуцької міської ради поза межами приміщення суду, проте з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

А тому заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 44, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Забезпечити участь представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни або іншого уповноваженого представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовчому засіданні 07.07.2026 та всіх подальших судових засіданнях у справі №440/7484/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити заявнику, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі відкладення підготовчого / судового засідання чи оголошення перерви у його проведенні дозволити заявнику брати участь у наступних засіданнях суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів без подання окремої заяви про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА