Ухвала суду № 137506007, 18.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12420/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА БІЛДІНГ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА БІЛДІНГ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 21.04.2026 №005/26/112-вих про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою від 05.05.2026 відкрито спрощене провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи без виклику сторін. Зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази неотримання листа управління ДАБК від 20.03.2026 № 01-1/68-ЗПІ (довідку Укрпошти). Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі обґрунтувати підстави перевірки, надати докази повідомлення позивача про проведення позапланової перевірки, обґрунтувати повноваження посадової особи, яка підписала постанову про накладення штрафу.

13.05.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду.

18.05.2026 року до суду надійшов відзив, в якому відповідач заперечує проти позову .

19.05.2026 року до суду надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Розгляд адміністративної справи № 420/12420/26 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 04.08.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.

Зобов`язати позивача надати суду до 03.08.2026 - докази встановлення інформаційного стенду у відповідності до постанови КМУ "Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт" від 13.04.2011 № 466 та ДБН А.3.1-5:2016.

Зобов`язати відповідача надати суду до 03.08.2026 - обґрунтувати повноваження заступника начальника Управління ДАБК Бєлкіної Н.В. на прийняття постанови про накладення штрафу (копію посадової інструкції, накази або інше), надати докази надсилання матеріалів перевірки позивачу, забезпечити участь в судовому засіданні посадової особи, яка складала акт заходу державного нагляду від 09.04.2026 № 000030.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА