Ухвала суду № 137505947, 16.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17614/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

ТОВ «СГ ТОРГ» звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27139/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення абз.1 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 100.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27136/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення абз.6 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.000.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27133/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення ст.29 Закону України від 18.06.2024 року № 3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 389.115 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27130/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.020 грн;

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладання штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 5656/14-2909-02- 07/39236326 від 14.05.2026 року Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44742194, місцезнаходження: 54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1), відповідно до якої на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штраф у сумі 86470 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27149/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення абз.1 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 120.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27151/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення абз.6 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.000.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27153/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення ст.29 Закону України від 18.06.2024 року № 3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 389.115 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27148/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.020 грн.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 171, 243 та 248 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі відкрити.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 07.07.2026 року об 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов