Ухвала суду № 137504934, 17.06.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3524/26

Провадження № 2/345/2594/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.06.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (до зміни імені- ОСОБА_4 ), третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (вул. авіаконструктора І.Сікорського, буд.8, м. Київ, 04112), Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата» (вул. В. Симоненка,16/21, м. Івано-Франківськ, 76006), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (вул. Донцова, 13/42, м. Івано-Франківськ, 76018), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович (вул. Л.Українки,34, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530), третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (до зміни імені- ОСОБА_4 ) ( АДРЕСА_2 ), третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») вул.. І.Франка,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суддя приходить до переконання, що розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.19, 175, 177, 187, 189, 197, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (до зміни імені- ОСОБА_4 ), третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 07.08.2026 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш, вул. Молодіжна,10.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.5ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя