Ухвала суду № 137504801, 18.06.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/285/26

Провадження № 2/339/209/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, його представник адвокат Шиян Л.В. подала до суду заяву, у якій просить витребувати в приватного нотаріуса Барабаш Р.С. спадкову справу, відкриту за заявою ОСОБА_1 , підготовче засідання 18.06.2026 просить провести в її відсутності.

Відповідач (Болехівська міська рада Івано-Франківської області) був належно повідомлений про час та місце підготовчого засідання, не забезпечив участь у підготовчому засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Предметом даного спору є визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно домоволодіння, яке розташоване на АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для з`ясування наявності чи відсутності інших спадкоємців, відсутність відповідних доказів позбавляє суд можливості прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребовувана інформація необхідна для повного і всебічного з`ясування обставин справи, зокрема, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 . Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може. Зокрема, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, вважає за необхідне також витребувати в нотаріуса інформацію щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи після смертіОСОБА_3 , 1924 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Болехів, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Болехів, та щодо наявності (відсутності) зареєстрованих від їхнього імені заповітів, з метою з`ясувати наявність чи відсутність інших спадкоємців, оскільки відсутність відповідних доказів позбавляє суд можливості прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.84, ст.197, ст.198, ст.200, ст.258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Руслани Степанівни (Івано-Франківська область, м. Болехів, вул.24 Серпня, 13) засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Витребувати в Долинської державної нотаріальної контори (Івано-Франківська область, м.Долина, вул. Хмельницького, 2-А):

1) засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , 1924 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Болехів Івано-Франківської області. Якщо спадкова справа не заведена - надати витяг зі Спадкового реєстру з інформацією щодо відсутності даних про реєстрацію спадкової справи, а також витяги зіСпадкового реєстру з інформацією щодо наявності/відсутності заповітів.

2) засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Болехів Івано-Франківської області. Якщо спадкова справа не заведена - надати витяг зі Спадкового реєстру з інформацією щодо відсутності даних про реєстрацію спадкової справи, а також витяги зіСпадкового реєстру з інформацією щодо наявності/відсутності заповітів.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 30 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 13 год 00 хв 02 липня 2026 року, викликавши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Кілик