Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9989/25
Провадження № 2/185/4975/26
У Х В А Л А
18 червня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Діджи фінанс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явились. Позивач просив розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідач подав до суду відзив, у якому заперечує обставини, зазначені позивачем у позові. Відповідь на відзив позивач не надав.
Відсутність представника позивача перешкоджає подальшому розгляду справи, оскільки у суду відсутня можливість з`ясувати обставини, необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи та правильного її вирішення, у тому числі але не виключно щодо умов та порядку розрахунку заборгованості та розрахунків між відповідачем та первісним кредитором.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судові засідання обов`язковою для надання пояснень по справі.
Керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Визнати явку представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» в судові засідання обов`язковою.
Відкласти судове засідання на 23 вересня 2026 року о 10:00 годині.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 137504568, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9989/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: