Ухвала суду № 137504429, 04.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/3863/24

Провадження 1-в /205/63/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДВК89 ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою на підставі ст. 84 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою на підставі ст. 84 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)». Під час відбування покарання психічний стан ОСОБА_7 значно погіршився. У період з 15.12.2023 р. по 29.01.2024 р. вибув до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» для проходження планового лікування у психіатричному відділенні Львівського багатопрофільної лікарні № 19 та після лікування був повернутий до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 89)» для подальшого відбування покарання (дод. 8, 9). Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2024 р., за наявною у справі довідкою ОСОБА_7 вибув 05.02.2024 р. до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» для проходження лікування (дод. 10). Згідно листа ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» від 05.03.2024 р., після проходження лікування був повернутий до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 89)» для подальшого відбування покарання. Згідно листа ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» станом на 01.04.2024 р. перебува в Дніпровській установі виконання покарань № 89. Згідно медичного висновку від 02.12.2022 р. № 78, діагноз: «Енфефалопатія складного генезу (вживання психоактивних речовин). Наслідки ЧМТ (2009 р.). Астеноневротичний синдром. Емоційно нестабільні розлади особистості. Хпонічний ВГС)». Згідно медичного висновку № 38 від 02.03.2023 р., ОСОБА_6 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, отримує лікування. Висновок лікарської комісії (далі ЛК) діагноз: F.60.2. Рекомендовано: фармакотерапія, спостереження в динаміці та стаціонарне лікування. У зв`язку з об`єктивною клінічною картиною, задля проведення лікування, визначення подальшої тактики ведення пацієнта, необхідно направити пацієнта до психіатричного відділення Львівської багатопрофільної лікарні № 19 Філії ЦОЗ ДКВС України у Львівській області (яке знаходиться при державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Згідно Міжнародного класифікатора хвороб-11 (загальноприйнятої класифікації для кодування медичних захворювань), F.60.2. «Дисоціальний розлад особистості». Відповідно до запису психіатра у медичній карті ОСОБА_7 від 20.06.2023 р., « ОСОБА_8 підвищений. Емоційні реакції не завджи відповідають ситуації. Відмічає схильність до агресії. F.60.3.». Згідно запису психіатра у медичній карті ОСОБА_7 від 20.07.2023 р., «Стан з негативною динамікою. Настрій підвищений, емоційно нестабільний, метушний, багатослівний. Критика до стану відсутня. Рекомендовано стаціонарне лікування». Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 412 від 28.09.2023 р. (дод. 7), в період з 15.09.2023 р. по 28.09.2023 р. перебував на стаціонарному лікуванні в ЛБЛ-19 з діагнозом: «Розлади особистості по типу емоційної нестійкості. Епілепсія з рідкими нападами. F.60.3.». Діагнози «Дисоціальний розлад особистості» та «Розлади особистості по типу емоційної нестійкості. Епілепсія з рідкими нападами. F.60.3.» входять до «Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» (далі Перелік № 1348/5/572), затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі». Так, згідно частини 7 розділу VI «Психічні розлади» Переліку № 1348/5/572: «Розлади особистості у стані важкої декомпенсації із загрозою ауто- чи гетероагресії - параноїдний розлад особистості, шизоїдний розлад особистості, дисоціальний розлад особистості, емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний розлад особистості, істеричний розлад особистості, ананкастний розлад особистості.» Згідно листа ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» від 05.03.2024 р., після проходження планового лікування у психіатричному відділенні Львівського багатопрофільної лікарні № 19 ОСОБА_7 був повернутий до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» для подальшого відбування покарання. Згідно листа ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» станом на 01.04.2024 р. перебува в Дніпровській установі виконання покарань № 89.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 вирішення питання щодо звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою на підставі ст. 84 КК України залишила на розсуд суду

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на відсутність правових підстав для звільнення засудженого від подальшого відбування ним покарання на підставі ст. 84 КК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання, висновок експерта, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 152 КВК України визначає, що підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого.

В силу ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2019 року з ч. 2 ст. 121, ст.. 71 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 04.10.2018 , кінець строку покарання 04.10.2026.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного «Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» від 27.09.2024 року №12 про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , має такий діагноз: заключний діагноз основний: Хронічний вірусний гепатит С, активна фаза з невеликим вірусним навантаженням ( ПЛР на HCV №494 (20.09.24): -7030 РНК/ коп.) з мінімальним біохімічними змінами без ознак розвитку фіброзу. Супутній діагноз : Емоційно нестійкий розлад особистості, стан декомпенсації. Міопія слабкого ступеню обох очей. Хронічний панкреатит в стадії ремісії. Враховуючи дані об`єктивного огляду, даних лабораторних та функціональних методів дослідження, консультацій профільних спеціалістів у засудженого ОСОБА_6 наявна патологія, яка не підпадає під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від у №2256/5/1491.

Відповідно до висновку експерта (експертиза за матеріалами справи) №6 На підставі аналізу наданої медичної документації комісія експертів приходе до висновку, що у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні захворювання: хронічний вірусний гепатит С, активна фаза з невеликим вірусним навантаженням та мінімальними біохімічними змінами без ознак розвитку фіброзу. Хронічний панкреатит в стадії ремісії. Міопія слабкого ступеню обох очей. Емоційно нестабільний розлад особистості, стан декомпенсації. Епілепсія з рідкими нападами. Енцефалопатія складного ґенезу. Астено-невротичний синдром. Виявлені комісією експертів при аналізі, наданої медичної документації захворювання у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в переліку хвороб які є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, згідно спільного Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 «Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» Додаток 13 - не значаться. В наданій медичній документації даних, які б могли свідчити про ускладнення та тяжкі наслідки хвороби гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання - комісією експертів, не встановлено. Поняття самообслуговування - це здатність людини самостійно виконувати повсякденні дії (їжа, гігієна, одягання) та здатність до незалежного функціонування. Комісія експертів при встановленні наявних у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювань приходить до висновку, що останні не перешкоджають процесу самообслуговування. В наданій медичній документації даних, які могли б вказувати чи виявлені захворювання виникли під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, чи до затримання - комісією експертів не виявлено.

Таким чином, оскільки стан здоров`я засудженого не підпадає під «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» та враховуючи, що стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для звільнення засудженого від подальшого відбування ним покарання на підставі ст. 84 КК України, у зв`язку із чим у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно ст. 84 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою на підставі ст. 84 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1