Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/1552/26
Провадження № 2/211/3203/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження по справі
17 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Н.О. Сарат
при секретарі С.М. Зоріній
за відсутності сторін по справі, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
25.02.2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Відповідачем ОСОБА_1 надано до суду квитанції про сплату заборгованості в розмірі 30668,50 грн. та він просив закрити провадження по справі.
17.06.2026 року представник позивача Цвинда В.В. надала до суду заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору оскільки заборгованість відповідачем погашена повністю. Також представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.
Сторони до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що наведені обставини представником позивача в заяві підтверджують відсутність предмету спору, тому провадження по справі слід закрити.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю за клопотанням позивача з підстав відсутності предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1 ЄДРПОУ 37988155) повернути Акціонерному товариству КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ (ЄДРПОУ 00130850) сплачений ними судовий збір у розмірі 3328 ( три тисячі триста двадцять вісім ) грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви Акціонерного товариства КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 15607 від 22.01.2026 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів здня їїпроголошення.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 137504168, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1552/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: