Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
17 червня 2026 року м. Київ №320/24448/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО) , Київського регіонального центру оцінювання якості освіти (КРЦОЯО), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО) , Київського регіонального центру оцінювання якості освіти (КРЦОЯО), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Регламентної комісії при Київському регіональному центрі оцінювання якості освіти від 18.05.2026 року про відмову ОСОБА_2 у реєстрації (допуску) для участі в додаткових сесіях національного мультипредметного тесту (НМТ) 2026 року;
- зобов?язати Український центр оцінювання якості освіти та Київський регіональний центр оцінювання якості освіти відновити персональний електронний кабінет учасника НМТ ОСОБА_2 на офіційному вебсайті УЦОЯО та допустити (зареєструвати) ОСОБА_2 до участі в додаткових сесіях національного мультипредметного тесту 2026 року;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині зобов?язання Українського центру оцінювання якості освіти та Київського регіонального центру оцінювання якості освіти допустити (зареєструвати) ОСОБА_2 до участі в додаткових сесіях національного мультипредметного тесту 2026 року, на підставі пункту 6 частини 1 статті 244 та частини 2 статті 371 КАС України, у зв?язку з обмеженістю строків проведення додаткових сесій НМТ та з метою запобігання незворотним наслідкам у вигляді втрати дитиною права на вступ до закладу вищої освіти у поточному році.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Також, у позовній заяві позивач зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37470112).
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37470112, бульв. Т. Шевченка, 26/4, м. Київ, 01054).
Запропонувати позивачу завантажити до Електронного суду до справи №320/24448/26 позовну заяву разом з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати третій особі надати до суду через підсистему "Електронний суд" пояснення щодо позову з наданням доказів надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 137503515, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/24448/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: