Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" червня 2026 р. справа № 300/3725/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
17.06.2026 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 300/3725/25, шляхом вірного вказання дати заяви на перерахунок пенсії "28.04.2025", замість "28.04.2024".
За результатом судового розгляду справи № 300/3725/25 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 16.10.2025 прийнято рішення, яким вирішено позов задовольнити. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.05.2025 № 926130145107 про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.04.2025 про перерахунок пенсії із врахуванням довідки № 85 від 15.11.2007, виданої ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" та довідки № 18/02 від 18.02.2025, виданої Приватним акціонерним товариством "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901, та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні суду.
Відповідно до матеріалів справи в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 300/3725/25 помилково вказано дати заяви на перерахунок пенсії "28.04.2024", замість "28.04.2025".
Згідно частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вищевказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 300/3725/25, вказавши:
дати заяви на перерахунок пенсії "28.04.2025", замість "28.04.2024".
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 137503153, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3725/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: