Ухвала суду № 137503082, 17.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ЩОДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ З ВИКЛИКОМ СТОРІН

17 червня 2026 року Справа № 280/2682/26 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Фельський Сергій Леонідович ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 10, ЄДРПОУ 38621185) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства освіти і науки України (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України щодо формування (відображення) інформації в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, а саме запису Ні, порушує, про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 послідовності здобуття освіти визначеної статтею 10 Закону України Про освіту, з початку навчання у Запорізькому будівельному фаховому коледжі з 01 жовтня 2023 року;

зобов`язати Міністерство освіти і науки України вчинити дії щодо внесення змін в Єдиній державної електронній базі з питань освіти, а саме виключити інформацію про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , послідовності здобуття освіти визначеної статтею 10 Закону України Про освіту з початку навчання у Запорізькому будівельному фаховому коледжі з 01 жовтня 2023 року шляхом заміни запису (Ні, порушує) на запис (Так, не порушує) при формуванні довідки здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

07 квітня 2026 року на адресу суду надійшов відзив Міністерства освіти і науки України на позовну заяву який містить клопотання сторони відповідача про розгляд справи у судовому засіданні за участі представників сторін.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника Міністерства освіти і науки України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ДП „Інфоресурс.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Дана справа не віднесена Кодексом адміністративного судочинства України до складних справ, оскільки її предмет не відповідає вимогам до складних справ, які викладені у ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 257 КАС України.

За приписами п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмету позову, суддя, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, прийняв рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Порядок розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі є незначної складності, та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Крім того, суд звертає увагу і на ту обставину, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не містить будь-якого обґрунтування чи відомостей стосовно предмету спору, які можуть бути надані сторонами лише у судовому засіданні за участі їх представників та не можуть бути надані із заявами по суті справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства освіти і науки України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Фельський Сергій Леонідович ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 10, ЄДРПОУ 38621185) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 червня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз