Ухвала суду № 137502837, 18.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/3542/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 та змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2026 у справі №240/3542/25 на: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 18093,44 грн."

Від позивача надійшла заява про внесення виправлень до вказаної вище ухвали, допущену у даті винесення рішення, та зазначити "26.06.2025" замість "17.01.2026".

Розглянувши питання про виправлення описки, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань сторін, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки будь-яка описка в ній може ускладнити його виконання. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють зміст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Таким чином, підставами для внесення виправлень до судового рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Враховуючи наявність в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 описки, допущеної у даті винесення рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/3542/25 допущену описку в даті рішення суду.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 27 лютого 2026 року в такій редакції:

"Змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі №240/3542/25 на: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 18093,44 грн.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова