Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/2838/26
Номер провадження: 1-кп/484/353/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська за ініціативи суду, питання про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2026 у справі № 484/2838/26, провадження № 1-кп/484/353/26 , -
ВСТАНОВИВ
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2026, було затверджено угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю його захисника - адвоката ОСОБА_4 та прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , укладену 15.05.2026. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.409 КК України, та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 190 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі ; за ч.4 ст.409 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, ОСОБА_3 призначене остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки Відповідно до п.п.1,2 ч.1ст.76 КК України, ОСОБА_3 зобов`язано виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Повернуто заставодавцю ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачені ним на депозитний рахунок № UA688201720355229002000016294, отримувач ТУ ДСА в Миколаївській області, код отримувача 26299835, згідно квитанції до платіжної інструкції від 01.04.2026 № 0.0.4822534072.1, як застава за ОСОБА_3 , відповідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва у справі № 489/9492/25, провадження № 1-кс/489/1837/26, заставні кошти, в сумі 89856 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. Скасовано арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30.03.2026, на мобільний телефон ОСОБА_3 марки Redmi Note 12, номер моделі s/n НОМЕР_2 з сім картою за НОМЕР_3 ; оригінал довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ №825328, виданої Кардіологічною МСЕК №1 Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи 02.12.2024; грошовий атестат на ім`я ОСОБА_3 . Вирішено питання про речові докази, а саме мобільний телефон ОСОБА_3 марки Redmi Note 12, номер моделі s/n НОМЕР_2 з сім картою за НОМЕР_3 , який зберігається в спеціально обладнаному місці, розташованому в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, що знаходиться в місті Миколаєві за адресою: вулиця Спаська, 18 ухвалено повернути ОСОБА_3 ; оригінал довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ №825328, виданої Кардіологічною МСЕК №1 Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи 02.12.2024 та грошовий атестат на ім`я ОСОБА_3 , які зберігаються в спеціально обладнаному місці, розташованому в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, що знаходиться в місті Миколаєві за адресою: вулиця Спаська, 18 ухвалено зберігати в матеріалах кримінального провадження № 62025150010005027, що знаходяться у прокурора.
Проте, під час постановлення вказаного вироку судом було допущено технічну помилку у написанні дати винесення вироку - 16.06.2025, замість 16.06.2026.
Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч.2 ст.379КПК Українирозгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі. Відповідно до ч. 1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що наведена вище описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку у вступній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2026 у справі № 484/2838/26, провадження № 1-кп/484/353/26, зазначивши дату його винесення - 16.06.2026, замість 16.06.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст.379,392,393,395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2026 у справі № 484/2838/26, провадження № 1-кп/484/353/26, зазначивши дату його винесення - 16.06.2026, замість 16.06.2025.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_7
Судове рішення № 137501984, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2838/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: