Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/1223/24
Номер провадження 6/489/242/26
УХВАЛА
18 червня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі №489/1223/24
встановив
ОСОБА_1 просить суд виправити помилку у судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі №489/1223/24, а саме: зазначити правильно прізвище боржника ОСОБА_2 , заімсть неправильного " ОСОБА_2 ".
Судом встановлено, що 21.02.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва у цивільній справі №489/1223/24 видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Машпроект".
Однак при видачі судового наказу допущено помилку, а саме в тексті судового наказу невірно зазначено прізвище боржника як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_2 ".
У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про допущення помилки у судовому наказі, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 432 ЦПК України суд
ухвалив
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі №489/1223/24 задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі №489/1223/24 від 21.02.2024, зазначивши правильно прізвище боржника " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 18.06.2026.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 137501522, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1223/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: