Ухвала суду № 137501503, 18.06.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1576/26

провадження №2/489/1495/26

УХВАЛА

про виправлення описки

18 червня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні виправлення описки в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 18.06.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 18.06.2026 розглянуто справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після відправки рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено описку в мотивувальній частині в розрахунку процентів, а саме: помилково вказано, що:

- «Із розрахунку первісного кредитора вбачається, що з 21.04.2024 по 18.06.2024 проценти за користування кредитом нараховані за ставкою, що перевищує 2,3 % в день, що не відповідає пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування».

За розрахунком суду, з урахуванням встановленої пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» з 21.04.2024 процентної ставки 1,5% і по останню дату строку кредитування - 18.06.2024, заборгованість відповідача по процентам за весь період кредитування становить 7915,00 грн. (3865,00 + (5000.00 х 1,5% х 58)).

Отже, заборгованість відповідача про процентам становить 7915,00 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача»;

- «Таким чином, враховуючи встановлені обставини та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 13165,00 грн., з якої 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 7915,00 грн. по процентам та 250,00 грн. комісії.»;

- «Так як позов задоволено частково, на підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2204,20 грн. (2662,40 х 82,79 %)».

У зв`язку із допущеною помилкою допущено помилку в резолютивній частині.

Правильним змістом вказаних абзаців є:

- «Із розрахунку первісного кредитора вбачається, що з 22.04.2024 по 18.06.2024 проценти за користування кредитом нараховані за ставкою 2,3 % в день, що не відповідає пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування».

За розрахунком суду, з урахуванням встановленої пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» з 22.04.2024 процентної ставки 1,5% в день і по останню дату строку кредитування - 18.06.2024, заборгованість відповідача по процентам за весь період кредитування становить 8215,00 грн. (3865,00 + (5000,00 х 1,5% х 58)).

Отже, заборгованість відповідача про процентам становить 8215,00 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.»;

- «Таким чином, враховуючи встановлені обставини та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 13465,00 грн., з якої 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 8215,00 грн. по процентам та 250,00 грн. комісії.»;

- «Так як позов задоволено частково, на підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2254,52 грн. (2662,40 х 84,68 %)».

У зв`язку із цим, абзац другий резолютивної частини частині підлягає виправленню в частині загального розміру заборгованості та суми судового збору.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описок в рішення за власною ініціативою за правилами статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 18.06.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

1) в мотивувальній частині абзаци::

- «Із розрахунку первісного кредитора вбачається, що з 21.04.2024 по 18.06.2024 проценти за користування кредитом нараховані за ставкою, що перевищує 2,3 % в день, що не відповідає пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування».

За розрахунком суду, з урахуванням встановленої пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» з 21.04.2024 процентної ставки 1,5% і по останню дату строку кредитування - 18.06.2024, заборгованість відповідача по процентам за весь період кредитування становить 7915,00 грн. (3865,00 + (5000.00 х 1,5% х 58)).

Отже, заборгованість відповідача про процентам становить 7915,00 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача»;

- «Таким чином, враховуючи встановлені обставини та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 13165,00 грн., з якої 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 7915,00 грн. по процентам та 250,00 грн. комісії.»

- «Так як позов задоволено частково, на підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2204,20 грн. (2662,40 х 82,79 %)»,

замінити з правильним змістом:

- «Із розрахунку первісного кредитора вбачається, що з 22.04.2024 по 18.06.2024 проценти за користування кредитом нараховані за ставкою 2,3 % в день, що не відповідає пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування».

За розрахунком суду, з урахуванням встановленої пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» з 22.04.2024 процентної ставки 1,5% в день і по останню дату строку кредитування - 18.06.2024, заборгованість відповідача по процентам за весь період кредитування становить 8215,00 грн. (3865,00 + (5000,00 х 1,5% х 58)).

Отже, заборгованість відповідача про процентам становить 8215,00 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача»;

- «Таким чином, враховуючи встановлені обставини та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 13465,00 грн., з якої 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 8215,00 грн. по процентам та 250,00 грн. комісії.»;

- «Так як позов задоволено частково, на підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2254,52 грн. (2662,40 х 84,68 %)».

2) у резолютивній частині абзац другий викласти наступним змістом:

- «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 6503265 від 19.02.2024 в розмірі 13465,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.), а також судовий збір в сумі 2254,52 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні 52 коп.) та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складена 18.06.2026.

Суддя І.В. Коваленко