Ухвала суду № 137501388, 18.06.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
488/3056/26
Номер документу
137501388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3056/26

Провадження № 2-а/488/82/26

УХВАЛА

Іменем України

18.06.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 283-2 КАС України, зокрема у позові не зазначено:

- повне найменування позивача: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- повне найменування відповідача: номер і серія паспорта, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (якщо такі відомості відомі позивачу).

Відповідно до ч. 3 ст. 283-2 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Окрім цього, ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вимоги п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання вказаної адміністративної позовної заяви складає 3328 грн. 00 коп.

Проте матеріали справи не містять квитанції або іншого платіжного документа про сплату судового збору.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що фінансування установи здійснюється виключно в межах бюджетних асигнувань, строки надходження яких на момент подання позову не визначені, у зв`язку з чим у ТЦК та СП відсутня можливість сплатити судовий збір одночасно з поданням заяви.

Ознайомившись із клопотанням позивача про відстрочення сплати судового збору, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є правом, а не обов`язком суду за наявності поважних причин.

Сама лише обставина того, що фінансування державного органу здійснюється виключно з державного бюджету, а також відсутність або обмеженість бюджетних асигнувань, не звільняє державний орган від обов`язку сплати судового збору і не є підставою для відстрочення такої сплати. Особа, яка має намір звернутися до суду, повинна належним чином планувати свої видатки, пов`язані зі здійсненням процесуальних дій.

Таким чином, позивач є державним органом, суб`єктом владних повноважень, посилання на відсутність коштів для сплати судового збору та особливості бюджетного фінансування не є поважними і достатніми підставами для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору, а позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків та сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/Корабел.р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA318999980313191206000014481Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корабельний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_4 не відповідає вимогам ст. 161 та спеціальної ст. 283-2 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 283-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 137501388 ?

Документ № 137501388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137501388 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137501388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137501388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137501388, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 137501388, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137501388 відноситься до справи № 488/3056/26

Це рішення відноситься до справи № 488/3056/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137501387
Наступний документ : 137501389