Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/6144/26
Провадження № 2/127/1723/26
УХВАЛА
17 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шаміної Ю.А.,
при секретарі судового засідання Левченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Є.О. про проведення судового засідання призначеного на 12:00 год. 17 червня 2026 року в режимі відеоконференції у даній справі.
17 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Є.О. про відкладення судового засідання, призначеного на 12:00 год 17 червня 2026 року, на іншу дату у зв`язку з неможливістю особисто прибути у судове засідання. Разом з тим, представник позивача просив забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Загороднім Є.О.
У судове засідання, призначене на 12:00 год. 17 червня 2026 року, учасники справи не з`явилися.
Представник відповідача просив розгляд справи проводити без його участі, про що подано відповідну заяву від 15 червня 2026 року.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Так, з аналізу чинного законодавства, вбачається, що прийняття процесуального рішення щодо проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це лише формально заявленого клопотання учасника справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести розгляд справи із заявленими учасниками в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за умови наявної технічної можливості проведення такого розгляду з врахуванням організації та режиму роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.
При цьому суд звертає увагу на те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
З урахуванням положень ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Євгенія Олеговича про проведення судових засідань в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Загороднім Євгенієм Олеговичем
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Судове рішення № 137501046, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6144/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: