Ухвала суду № 137501033, 17.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17147/26

Провадження 2/127/4858/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні просив визнати явку позивача обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність отримання від позивачки особистих пояснень щодо обставин, які входять до предмета доказування у даній справі та мають істотне значення для її правильного вирішення.

Суд враховує, що предметом спору є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи необхідним є безпосереднє отримання пояснень позивачки щодо обставин її звільнення, проведення остаточного розрахунку, часу отримання належних їй виплат, наявності чи відсутності спору щодо їх розміру, а також інших обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явку визнано судом обов`язковою.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень у цивільній справі за її позовом до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти на 15 липня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до вимог ЦПК України її явка у наступне судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: