Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/24052/25 2/760/7720/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Нагуляк А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача, адвоката Папазової Галини Анатоліївни про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
11 березня 2026 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києві закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті, визначено дату судового засідання.
17 червня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
В судове засідання учасники справи не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Беручи до уваги подану представником позивача заяву про відмову від позову та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У ч. 3 ст. 142 ЦПК України вказано, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст. 206, ст. 255 ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у зв`язку із відмовою від позову.
Роз`яснити позивачу, що внаслідок закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 137500136, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/24052/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: