Ухвала суду № 137500122, 17.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/12990/26

В справі 760/2481/25

У Х В А Л А

І. Вступна частина

17 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.

ІІ. Описова частина

Судом самостійно виявлено описку в резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2026, якою задоволено клопотання про витребування доказів, а саме в пункті 1 резолютивної частини при зазначенні об`єкта нерухомого майна помилково вказано номер будинку «27В» замість правильного «37В».

У зв`язку з викладеним необхідним є вирішення питання про виправлення виявленої описки.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважав необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

Встановлено, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали при зазначенні об`єкта нерухомого майна номер будинку зазначено як «27В», хоча правильним є «37В».

Виявлена невідповідність за своїм характером є опискою, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 03 червня 2026 року у справі № 760/2481/25 (провадження 2/760/12990/26) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, а саме:

у пункті 1 резолютивної частини ухвали виправити номер будинку об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1736276680000), з «27В» на правильний «37В».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: