Ухвала суду № 137499887, 17.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 201/3546/26

Категорія 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва з Соборного районного суду м. Дніпра надійшли матеріали цивільної справи №201/3546/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (надалі за текстом позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 17 980,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями, справу передано для розгляду головуючому судді Гребенюку В.В.

Ухвалою Суду від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

09.06.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

12.06.2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про витребування доказів.

Останнє було обґрунтоване тим, що 23.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №23042020, на підставі якого останнє набуло право вимоги до відповідача. Пізніше, 23.05.2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та позивачем було укладено Договір факторингу №23/05/24, на підставі якого останній набув право вимоги до відповідача. Однак, під час отримання від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідної документації на виконання умов договору №23/05/24, останнім не було передано Договір факторингу № 23042020 у повному обсязі, натомість було надано лише витяг з нього.

З огляду на викладене, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребувати цілісний договір факторингу в обсязі всіх його сторінок з додатками, у тому числі доказами щодо його оплати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки договір у позивача відсутній, бо він є третьою стороною у даному договорі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про витребування, суд зазначає наступне.

Позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

1) цілісний договір факторингу № 23042020 від 23.04.2020 року в обсязі всіх його сторінок з додатками;

2) докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» за Договором факторингу № 23042020 від 23.04.2020 року щодо його оплати.

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а відтак, задовольняє клопотання позивача.

Керуючись положеннями ст. ст. 84, 100 та 258 - 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Броварський р-н, Київська обл., м. Бровари, вул.Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014):

1) цілісний договір факторингу № 23042020 від 23.04.2020 року в обсязі всіх його сторінок з додатками;

2) докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» за Договором факторингу № 23042020 від 23.04.2020 року щодо його оплати;

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали надати суду у строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк