Ухвала суду № 137499810, 09.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28087/26-к

пр. 1-кс-30404/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач» про скасування арешту накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 року у кримінальному провадженні № 12022000000000281 від 09.04.2022,

ВСТАНОВИВ :

21.05.2026 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к у межах кримінального провадження № 12022000000000281 від 09.04.2022, в частині накладення арешту на залізничні вагони №№ 42317883, 54420062, 90998055, 91297796, 94203387, 94458221, 94458304, 94459260, 94467867, 94475712, 94475753, 94475811, 94475852.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, заявник зазначає наступне.

Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), відповідно до вимог чинного законодавства України та в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 року № 719 «Про затвердження Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах» (далі - Порядок), 25 лютого 2026 року проведено електронні торги з реалізації арештованих активів, переданих в управління АРМА.

За результатами проведених електронних торгів було реалізовано, зокрема, частину залізничних вагонів, на які накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді, а саме:

1.Актив (лот) № 21 - залізничні вагони у кількості 2 (двох) одиниць типу «платформа універсальна» із наступними інвентарними номерами: 42317883; 54420062;

2.Актив (лот) № 22 - залізничні вагони у кількості 11 (одинадцяти) одиниць типу «вагон-платформа фітингова» із наступними інвентарними номерами: 90998055, 91297796, 94203387, 94458221, 94458304, 94459260, 94467867, 94475712, 94475753, 94475811, 94475852.

За результатами проведення електронних торгів переможцем за вказаними лотами визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач» (код ЄДРПОУ 25386911), що підтверджується відповідними протоколами про реалізацію активів на електронних торгах, підписаними сторонами, а саме:

- протоколом про реалізацію активів на електронних торгах № APD001-UA-20260205-40362 від 25.02.2026 року, відповідно до якого реалізовано залізничні вагони у кількості 2 (двох) одиниць типу «платформа універсальна» із номерами 42317883 та 54420062;

- протоколом про реалізацію активів на електронних торгах № APD001-UA-20260205-79015 від 25.02.2026 року, відповідно до якого реалізовано залізничні вагони у кількості 11 (одинадцяти) одиниць типу «вагон-платформа фітингова» із номерами 90998055, 91297796, 94203387, 94458221, 94458304, 94459260, 94467867, 94475712, 94475753, 94475811, 94475852.

25 березня 2026 року ТОВ «Техінвестпостач», на виконання умов проведення електронних торгів та вимог Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах, здійснило повну оплату вартості придбаних активів шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок АРМА.

Зазначені обставини підтверджуються Актами про реалізацію активів на електронних торгах від 16 квітня 2026 року, оформленими відповідно до вимог чинного законодавства України.

У зв`язку з набуттям права власності на вказане майно ТОВ «Техінвестпостач», як добросовісний набувач, звертається до суду з даним клопотанням з метою захисту своїх майнових прав та законних інтересів щодо належного йому майна.

З огляду на викладене, заявник вважає, що на теперішній час відпала необхідність у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, оскільки подальше обмеження права власності є необґрунтованим, непропорційним та таким, що не відповідає меті, для досягнення якої арешт було накладено.

У судове засідання заявник не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к накладено арешт, зокрема, на вагони №№ 42317883, 54420062, 90998055, 91297796, 94203387, 94458221, 94458304, 94459260, 94467867, 94475712, 94475753, 94475811, 94475852.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Разом з тим, враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо скасування арешту майна то в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач» про скасування арешту накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 року у кримінальному провадженні № 12022000000000281 від 09.04.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к, в частині накладення арешту на залізничні вагони №№ 42317883, 54420062, 90998055, 91297796, 94203387, 94458221, 94458304, 94459260, 94467867, 94475712, 94475753, 94475811, 94475852.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1