Рішення № 137499729, 18.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

18.06.2026 Справа № 756/15274/25

Ун.№756/15274/25

Пр.№2/756/1555/26

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримують послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) за адресою: АДРЕСА_1 . Письмового договору між сторонами не укладено, проте на думку позивача, оскільки зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати.

Відповідачі неналежним чином виконували зобов`язання щодо своєчасної оплати спожитих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.1.2018 року по 30.06.2025 року у розмірі 62 583,49 грн.

Крім того відповідачами не сплачуються внески за абонентське обслуговування, заборгованість по сплаті якого становить 1 527,46 грн.

Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2018 року по 30.06.2025 року у розмірі 62 583,49 грн., з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 527,46 грн., три відсотки річних у розмірі 3 590,37 грн. та інфляційні втрати у розмірі 18 768,71 грн.

Ухвалою суду 22.10.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

19.01.2026 від відповідачки ОСОБА_1 надійшли пояснення, в яких вона позовні вимоги визнала частково, а саме просила стягнути з неї половину заборгованості за надані послуги з водопостачання. В обгрунтування цього зазначила, що їй на праві власності належить частина квартири АДРЕСА_2 .

Крім того, право власності на цю квартиру ще зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.08.2021 у справі 756/9272/21 встановлено порядок користування цією квартирою між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_4 , що на її думку свідчить проте, що вони не несуть солідарну відповідальність. Відповідачка ОСОБА_3 з 2013 року в квартирі АДРЕСА_2 не проживає, тому не є користувачем послуг, які надає позивач.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.10.2025, а також у період виникнення заборгованості з 01.11.2018 року по 30.06.2025 за вищевказаною адресою були зареєстровані зокрема: ОСОБА_1 з 28.08.1986, ОСОБА_2 з 06.06.1996, ОСОБА_3 з 18.06.2015.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване спільне часткове право власності на квартиру АДРЕСА_2 : за ОСОБА_1 , за ОСОБА_3 , за ОСОБА_2 (а.с.29-30).

05 серпня 2014 року в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання Публічним акціонерним товариствам «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Відповідно до п. 1 договору, позивач зобов`язується надавати відповідачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньо будинкових систем), а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором.

Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем (якщо не визначено споживачами особу, що здійснює розподіл обсягів послуг), на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та надаються споживачеві (його представникові) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги.

Рахунки надаються у паперовому вигляді. За згодою споживача рахунки можуть надаватися йому в електронному вигляді, зокрема шляхом доступу до електронних систем обліку розрахунків. Рахунки надаються споживачеві на безоплатній основі (п. 15 Договору).

Цим повідомленням в пресі визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору. Крім того, даним повідомленням визначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал», для оформлення припинення надання цих послуг.

Частина 2 ст.638 ЦК України визначає, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Наявність відносин між сторонами, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з постачання холодної води та водовідведення гарячої та холодної води, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (ч. 4 ст. 544 ЦК України).

Зважаючи на наведене, позивач, який стягує заборгованість за житлово-комунальні послуги, має право самостійно вибрати відповідача з числа повнолітніх зареєстрованих осіб, а відповідач виконавши солідарний обов`язок щодо сплати боргу, вправі пред`явити регресну вимогу до інших зареєстрованих осіб.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. (ч.1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Враховуючи те, що правовідносини, які передбачають обов`язок споживача оплатити фактично надані житлово-комунальні послуги та право замовника послуг вимагати відповідної плати, є за своєю правовою природою грошовим зобов`язанням, тому за прострочення його виконання підлягають застосуванню наслідки, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України щодо стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних від простроченої суми (див. висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі за № 6-59цс13).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п.п. 5, 11 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Згідно з пунктами 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Як зазначалося вище, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були зареєстровані у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 у спірний період з 01.1.2018 року по 30.06.2025 року, а отже є споживачами послуг з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення.

Відповідно до п. 28 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 передбачено, що споживач надає виконавцю інформацію про кількість осіб які фактично користуються послугами у приміщенні (квартирі) споживача, або інші вихідні дані, необхідні для застосування обраного способу розподілу обсягів послуг, відповідно до Методики розподілу.

Споживач інформує протягом місяця з дня настання таких змін виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, а також про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, з метою подальшого внесення змін до договору.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у редакції 2017 року, споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

У пункті 29 Правил зазначено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на не оплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

Отже, споживач має право не сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у випадку, якщо він подасть відповідну письмову заяву до надавача послуг та документально оформить свою відсутність в квартирі.

В поясненнях відповідачка ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_3 з 2013 року в квартирі не проживає тому не є користувачем послуг наданих ПрАТ «АК «Київводоканал», однак в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач в установленому законом порядку оформив свою відсутність.

Судом встановлено, що споживачі послуг за вищевказаною адресою з відповідними документами у заявлений позовний період до ПрАТ «АК «Київводоканал» не звертались у зв`язку з непроживанням за вказаною адресою.

У той же час матеріали справи не містять доказів того, що відповідачі, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і вважаються споживачами комунальних послуг, які надає ПрАТ «АК «Київводоканал», зверталися до позивача із заявами про відмову від отримання послуг або з претензіями про неотримання чи неякісне отримання таких послуг, або проведення перерахунку.

Питання про те, хто саме фактично проживав у квартирі, за відсутності доказів звернення відповідачів до виконавця послуг із заявами про відмову від їх отримання, про ненадання послуг або про проведення перерахунку, не спростовує солідарного характеру відповідного обов`язку, оскільки за змістом ч. 1 ст. 543 ЦК України кредитор вправі звернути вимогу про виконання солідарного обов`язку як до всіх боржників спільно, так і до будь-кого з них окремо.

Наведене також узгоджується з визначеним у ст.13 ЦПК України принципом диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого саме позивач визначає зміст заявлених вимог, їх обсяг, підстави позову та коло осіб, до яких такі вимоги пред`являються.

Із наданого ПрАТ «АК «Київводоканал» розрахунку, складеного за період з 01 листопада 2018 року по 30 червня 2025 року вбачається, що у споживачів послуг, які надає ПрАТ «АК «Київводоканал» до квартири АДРЕСА_2 , існує заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 64 110,95, з яких: заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 62 583,49; заборгованість із внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 1527,46 грн. Також позивачем нараховано передбачені ч.2 ст.625 ЦК України три відсотки річних у розмірі 3 590,37 грн. та інфляційні втрати у розмірі 18 768,71 грн., та у відповідності до ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» пеню у розмірі 609,33 грн..

Вказаний розрахунок заборгованості містить усі складові тарифу, об`єми та періоди споживання. Нараховані 3% річних, інфляційні втрати та пеня також правильно обраховані. Розрахунок заборгованості має усі ідентифікуючі реквізити, складений уповноваженою особою та скріплений підписом і печаткою позивача. Період та способи нарахування компенсаційних виплат відповідають релевантному правовому регулюванню.

Будь-яких доказів на спростування заборгованості за спожиті послуги, а також власний контррозрахунок, відповідачі суду не надали.

Оскільки ПрАТ «АК «Київводоканал» заявило вимогу саме про солідарне стягнення єдиної суми заборгованості за весь період, суд, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у ст. 13 ЦПК України, не вправі самостійно змінювати предмет, обсяг і спосіб захисту, виокремлюючи незаявлені позивачем періоди відповідальності щодо кожного відповідача окремо.

Отже, враховуючи встановлені у справі обставини, які свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у період з 01 01.11.2018 по 30.06.2025 були були зареєстровані за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 і власниками цієї квартири, до якої ПрАТ «АК «Київводоканал» надавало відповідні житлово-комунальні послуги, а також беручи до уваги, що ці відповідачі не надали жодних належних і допустимих доказів щодо відмови від отримання послуг, їх ненадання чи надання неналежної якості, оплати нарахованих сум або власного контррозрахунку, тоді як розрахунок позивача за цей період підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачами, суд приходить до висновку про наявність підстав для солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у загальному розмірі 64 110,95грн., трьох відсотків річних у розмірі 3 590,37грн., інфляційних втрат у розмірі 18 768,71 коп., пені - 609,33 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, положеннями ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За подання позовної заяви ПрАТ «АК «Київводоканал» сплатило судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп. (а.с.10).

Крім того за отримання витягу із Державного реєстру речових прав щодо правового режиму власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 ПрАТ «АК «Київводоканал» сплатило 41 грн 00 коп. (а.с.11).

За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів, у рівних частинах, на користь позивача судових витрат в розмірі 3069,00 грн. (3028,00 + 41,00), тобто по 1023 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»:

64 110 (шістдесят чотири тисячі сто десять) гривень 95 копійок - заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2018 року по 30 червня 2025 року;

3 590 (три тисячі п`ятсот дев`яносто) гривень 37 копійок - три відсотки річних;

18 768 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 71 копійка - інфляційних втрат;

609 (шістсот дев`ять) гривень 33 копійки - пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»:

1023 (одну тисячу двадцять три) гривні 00 копійок - судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»:

1023 (одну тисячу двадцять три) гривні 00 копійок - судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»:

1023 (одну тисячу двадцять три) гривні 00 копійок - судових витрат.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, буд 1-А, код ЄДРПОУ 03327664.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Майбоженко