Ухвала суду № 137499687, 16.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

16.06.2026 Справа № 756/2305/25

Ун.№756/2305/25

Пр.№2-п/756/146/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2025 року.

При зверненні до суду в порушення вимог ст.ст. 95, 285 ЦПК України відповідач не виконав вимог, які ставляться до заяви про перегляд заочного рішення при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.За приписами ч. 6 ст. 285 ЦПК до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Матеріали справи не містять копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, для направлення за кількістю осіб які беруть участь у справі. Крім того, матеріали справи не містять оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з викладеним, суд пропонує заявнику сплатити судовий збір у розмірі 266,24 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA718999980313111206000026006, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів потрібно надати суду.

За приписами ч. 8 ст. 285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177, 285 ЦПК України, сплатить судовий збір та надасть копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів заява про перегляд заочного рішення вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернуто.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко