Ухвала суду № 137499467, 22.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

22.05.2026 Справа № 756/2321/23

Унікальний № 756/2321/23

Провадження № 2-зз/756/22/26

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 травня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідачки адвоката Вилкова Сергія Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Вилков С.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Київського апеляційного суду від 13.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В поданій заяві посилається на те, що постановою суду від 13.09.2023 року накладено арешт та заборонено відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме:

- 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 59/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Накладено арешт та заборонено відчужувати належні ОСОБА_2 частки у статутному капіталі:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АЗИМУТ», ідентифікаційний код юридичної особи - 32732586, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, просп. Маяковського, буд. 24, кв. 36, у розмірі 99,9%;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКА», ідентифікаційний код юридичної особи - 30728541, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 7-В, у розмірі 100 %;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ ТРЕЙДІНГ», ідентифікаційний

юридичної особи: місто Київ, вул. Сабурова, буд. 3, у розмірі 50%.

В даний час необхідність у вказаних заходах забезпечення позову відпала, оскільки в цій справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Позивач і його представниця в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Оболонсьокого районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

При розгляді справи ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.03.2023 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.09.2023 цю ухвалу скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт та заборонено відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме:

- 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 59/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Накладено арешт та заборонено відчужувати належні ОСОБА_2 частки у статутному капіталі:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АЗИМУТ», ідентифікаційний код юридичної особи - 32732586, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, просп. Маяковського, буд. 24, кв. 36, у розмірі 99,9%;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКА», ідентифікаційний код юридичної особи - 30728541, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 7-В, у розмірі 100 %;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ ТРЕЙДІНГ», ідентифікаційний

юридичної особи: місто Київ, вул. Сабурова, буд. 3, у розмірі 50%.

Рішенням Оболонського районного суду від 07.05.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 09.12.2025 року рішення Оболонського районного суду було залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 06.05.2026 року рішення Оболонського районного суду та постанову Київського апеляційного суду залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.7-8 цієї ж статті, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки, рішенням суду у задоволені позовних вимог відмовлено, це рішення набрало законної сили, а отже підстави для його забезпечення відсутні, у зв`язку з чим вижиті заходи забезпечення підглягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідачки адвоката Вилкова Сергія Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 13.09.2023 у вигляді накладення арешту та заборони відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме:

- 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 59/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Накладення арешту та заборони відчужувати належні ОСОБА_2 частки у статутному капіталі:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АЗИМУТ», ідентифікаційний код юридичної особи - 32732586, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, просп. Маяковського, буд. 24, кв. 36, у розмірі 99,9%;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКА», ідентифікаційний код юридичної особи - 30728541, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 7-В, у розмірі 100 %;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ ТРЕЙДІНГ», ідентифікаційний

юридичної особи: місто Київ, вул. Сабурова, буд. 3, у розмірі 50%.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М. Майбоженко