Ухвала суду № 137498481, 09.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/781/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Виноградської сільської ради, Черкаська область, Звенигородський район, с.Виноград, вул.Центральна,46а

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Козодоя Юрія Андрійовича, Київська область, Бучанський район, с.Крюківщина, вул.Польова,42

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131

про усунення перешкод власнику земельної ділянки шляхом зобов`язання повернути її на користь територіальної громади та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Виноградської сільської ради з вимогами про:

усунення власнику Виноградській сільській територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення "Босівський" площею 22,6000 га шляхом зобов`язання Козодой Юрія Андрійовича (код НОМЕР_1 ) повернути Виноградській сільській територіальній громаді Звенигородського району Черкаської області в особі Виноградської сільської ради (код ЄДРПОУ 34207683) водний об`єкт та земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером 7122880400:03:001:0635 загальною площею 6,1832 га, що розташована за межами с.Товсті Роги в адміністративних межах Виноградської сільської ради, відноситься до земель природно-заповідного фонду гідрологічного заказника місцевого значення "Босівський";

усунути власнику Виноградській сільській територіальній громаді перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення "Босівський" площею 22,6000 га, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 7122880400:03:001:0635 загальною площею 6,1832 га, що розташована на території Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, с.Товсті Роги, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки інших речових прав та їх обтяжень та із закриттям Поземельної книги відносно цієї ділянки;

стягнення з фізичної особи-підприємця Козодой Юрія Андрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, UA138201720343160001000003751, код класифікації видатків бюджету 2800) 5324,80 грн судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації (м.Черкаси, вул.Вернигори,17, код ЄДРПОУ 38715482). Клопотання мотивоване тим, що Управління в силу своїх повноважень у сфері організації, охорони та використання природно-заповідного фонду та місцевого значення заповідної території наділене повноваженнями з погодження землевпорядної документації на межі об`єкта та видачі охоронного зобов`язання на нього.

Відповідно до Господарського-процесуального кодексу України:

ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторона позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;

ч.4 ст.50. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

ч.5 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Аналізуючи викладені обставини та норми чинного законодавства суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на права і обов`язки вказаної особи, у зв`язку з чим вимога прокурора про її залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 09:00 год. 16 липня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації (м.Черкаси, вул.Вернигори,17, код ЄДРПОУ 38715482).

5. До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: відповідь на відзив подати суду не пізніше 14.07.2026. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Позивачу: письмова правова позиція щодо заявленого прокурором позову, яке право порушено і коли право порушено.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 10.07.2026. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень по суті позову: протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 10.07.2025.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідача-1 про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба