Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"18" червня 2026 р. Справа № 924/316/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
Заявник: не з`явився
Керуючий реструктуризацією: не з`явився
АТ "Таскомбанк": не з`явився
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2026 відкрито провадження у справі №924/316/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 11:00 год. 02.06.2026.
17.04.2026 з метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , сформоване 16.04.2026.
В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 15.05.2026 до суду надійшла заява АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 18964,11 грн.
Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято заяву АТ "Таскомбанк" від 15.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11:00 год. 02.06.2026.
Ухвалою суду від 29.05.2026у зв`язку з відпусткою судді Танасюк О.Є. судове засідання у справі №924/316/26 призначено на 11:30 год. 18.06.2026.
Під час розгляду грошових вимог суд враховує таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.
Частиною 1 ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк".
У заяві від 15.05.2026 АТ "Таскомбанк" просить визнати грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 188964,11 грн., з яких: 100199,88 грн. - за кредитним договором №4392055-960 від 06.12.2024 (84994,88 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 5,00 грн. - заборгованість по відсоткам; 15200,00 грн. - заборгованість по комісії); 28087,68 грн. за кредитним договором № 3973073-960 від 19.03.2024 (20430,53 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1,15 грн. - заборгованість по відсоткам; 7656,00 грн. - заборгованість по комісії); 39914,72 грн. - за кредитним договором № 960/19458564-VR від 14.03.2023 (28000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11914,72 грн. - заборгованість по відсоткам); 20761,83 грн. за кредитним договором № 002/13465437-СК_SB від 29.12.2021 (15976,57 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4785,26 грн. - заборгованість по відсоткам).
В обґрунтування грошових вимог посилається на невиконання боржником грошових зобов`язань за кредитними договорами №4392055-960 від 06.12.2024, №3973073-960 від 19.03.2024, №960/19458564-VR від 14.03.2023, №002/13465437-СК_SB від 29.12.2021.
Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" у відомостях про результати розгляду вимог кредиторів (від 19.05.2026 вих. №02-1160/5457) зазначає, що нарахування по комісії за кредитним договором №4392055-960 від 06.12.2024, що нарахована за період з 06.12.2024 по 16.04.2026 року включно в сумі 15200,00 грн.; та за Кредитним договором 3973073-960 від 19.03.2024 року, що нарахована за період з 19.03.2024 по 16.04.2026 року включно в сумі 7656,00 грн. не мають ніякої юридичної сили, оскільки умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування" щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування".
Арбітражним керуючим Белінською Н.О. частково визнані вимоги за кредитним договором 4392055-960 від 06.12.2024 в сумі 84999,88 грн., за кредитним договором 3973073-960 від 19.03.2024 в сумі 20431,68 грн. та визнає в повному обсязі вимоги за кредитним договором 960/19458564-VR від 14.03.2023 в сумі 39914,72 грн., за кредитним договором № 002/13465437-СК_SB від 29.12.2021 в сумі 20761,83 грн. Вимоги про визнання заборгованості за комісією за кредитним договором 4392055-960 від 06.12.2024 в сумі 15200,00 грн. та за кредитним договором 3973073-960 від 19.03.2024 в сумі 7656,00 грн. керуючий реструктуризацією не визнає.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2021 ОСОБА_1 підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" (Банк) на укладення договору, в якій просила Банк відкрити поточний рахунок у гривні та встановити кредитний ліміт на споживчі цілі на суму 20000 грн., зі строком користування 12 місяців, шляхом кредитування поточного рахунку або на суму, вказану в мобільному додатку в подальшому при встановленні кредитного ліміту в період дії поточного рахунку.
Відповідно до положень п. 14 орієнтовна річна ставка за кредитом становить 43,96%.
Орієнтовна загальна вартість кредиту становить 600,57 грн. (виходячи з строку кредитування 12 місяців та мінімальної суми 500,00 грн.) та 240226,94 грн. (виходячи з строку кредитування 12 місяців та максимальної суми 200000,00 грн.).
Як вбачається із виписки по особовому рахунку боржника за період з 29.12.2021 по 16.04.2026 ОСОБА_1 використовувала кредитний ліміт, однак допустила прострочення сплати за кредитним договором від 29.12.2021, у зв`язку з чим АТ "Таскомбанк" здійснено розрахунок заборгованості станом на 16.04.2026 за вказаним договором в розмірі 20791,83 грн., з яких: 15976,57 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4785,26 грн. - заборгованість по відсоткам.
14.03.2023 між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №960/19458564-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ "ТАСКОМБАНК" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (кредитний договір).
Згідно з п. 1.4. додаткового договору до заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №960/19458564-VR загальна сума кредиту становить 14190 грн.; строк кредиту - 12 місяці, з автоматичною пролонгацією (п. 1.6.); проценти за користування кредитом 83% за операціями зняття готівкових коштів, 65% за іншими операціями (п. 1.9.); орієнтовна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту від 0.00001% до 123,11% (п 1.12); орієнтовна загальна вартість кредиту становить 724,84 грн. (виходячи з строку кредитування 12 місяців та мінімальної суми 500,00 грн.) та 144967,81 грн. (виходячи з строку кредитування 12 місяців та максимальної суми 100000,00 грн.) (п. 1.13).
Як вбачається із виписки по особовому рахунку за період з 14.03.2023 по 16.04.2026 ОСОБА_1 використовувала кредитні кошти, однак допустила прострочення сплати за кредитним договором №960/19458564-VR від 14.03.2023, у зв`язку з чим АТ "Таскомбанк" здійснено розрахунок заборгованості станом на 16.04.2026 за вказаним договором в розмірі 39914,72 грн., з яких: 28000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11914,72 грн. - заборгованість по відсоткам.
19.03.2024 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №3973073-960 про надання споживчого кредиту (кредитний договір) на наступних умовах: сума кредиту: 33000,00 грн. (п. 1.2.2.); комісія за надання кредиту 2,9% від суми кредиту та становить 930,03 грн. (п. 1.2.3.); сума кредиту без комісії 32069,97 грн. (п. 1.2.4.); строк кредиту: 48 місяців (п. 1.2.6.); проценти за користування кредитом: 0,01 % річних (п. 1.2.9.); комісія за обслуговування кредиту: 2,9 % щомісячно від суми кредиту та становить 957,00 грн. ( п. 1.4.).
Додатком №1 до договору є Графік платежів з обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит №3973073-960 від 19.03.2024, згідно якого позичальник мав погашати кредит у період з 10.04.2024 по 10.03.2028 щомісячно рівними платежами по 1645,00 грн. та останній місяць 1627,68 грн.
Згідно платіжної інструкції №1307728685 від 19.03.2024 АТ "Таскомбанк" перераховано на рахунок ОСОБА_1 33000,00 грн.
Як слідує з виписки по особовому рахунку за період з 19.03.2023 по 16.04.2026 ОСОБА_1 використовувала кредитні кошти, однак допустила прострочення сплати за кредитним договором №3973073-960 від 19.03.2024, у зв`язку з чим АТ "Таскомбанк" здійснено розрахунок заборгованості станом на 16.04.2026 за вказаним договором в розмірі 28087,69 грн., з яких: 20430,53 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1,15 грн. - заборгованість по відсоткам; 7656,00 грн. - заборгованість по комісії.
06.12.2024 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №4392055-960 про надання споживчого кредиту (надалі - Кредитний договір) на наступних умовах: сума кредиту: 100000,00 грн. (п. 1.2.2.); комісія за надання кредиту 0% (п. 1.2.3.); строк кредиту: 60 місяців (п. 1.2.6.); проценти за користування кредитом: 0,01 % річних (п. 1.2.9.); комісія за обслуговування кредиту: 1,9 % щомісячно та становить суму 1900,00 грн. (п. 1.4.).
Відповідно до п. 1.11 кредитного договору Банк на умовах заяви-договору зобов`язався надати споживчий кредит, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією заявою-договором.
Згідно платіжної інструкції №1428892175 від 06.12.2024 АТ "Таскомбанк" перераховано на рахунок ОСОБА_1 100000,00 грн.
Як вбачається із виписки по особовому рахунку за період з 19.03.2023 по 16.04.2026 ОСОБА_1 використовувала кредитні кошти, однак допустила прострочення сплати за кредитним договором №4392055-960 від 06.12.2024, у зв`язку з чим АТ "Таскомбанк" здійснено розрахунок заборгованості станом на 16.04.2026 за вказаним договором в розмірі 100199,88 грн., з яких: 84994,88 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 5,00 грн. - заборгованість по відсоткам; 15200,00 грн. - заборгованість по комісії.
Згідно довідки АТ "Таскомбанк" від 12.05.2026, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 29.12.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/13465437-CK_SB від 29.12.2021, № картки НОМЕР_3 , відкритого в АТ "Таскомбанк".
В матеріалах справи наявні копія паспорту та ідентифікаційного номеру боржника, статут АТ "Таскомбанк", інформація про тарифи банку, введена в дію з 19.04.2021, Типова форма публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, введена в дію з 20.10.2021 наказом Голови правління АТ "Таскомбанк" №224-ОД від 19.10.2021.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 використовувала надані АТ "Таскомбанк" кредитні кошти згідно кредитних договорів№002/13465437-СК_SB від 29.12.2021, №960/19458564-VR від 14.03.2023, №3973073-960 від 19.03.2024, №4392055-960 від 06.12.2024, однак у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за кредитними договорами, у боржниці утворилася заборгованість по тілу кредиту, зокрема, 15976,57 грн. - за кредитним договором №002/13465437-СК_SB від 29.12.2021; 28000,00 грн. - за кредитним договором №960/19458564-VR від 14.03.2023; 20430,53 грн. - за кредитним договором №3973073-960 від 19.03.2024; 84994,88 грн. - за кредитним договором №4392055-960 від 06.12.2024.
Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
З урахуванням положень кредитних договорів, АТ "Таскомбанк" здійснило нарахування відсотків за користування кредитними коштами, зокрема, 4785,26 грн. - за кредитним договором №002/13465437-СК_SB від 29.12.2021; 11914,72 грн. - за кредитним договором №960/19458564-VR від 14.03.2023; 1,15 грн. за кредитним договором №3973073-960 від 19.03.2024; 5,00 грн. - за кредитним договором №4392055-960 від 06.12.2024.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Отже, у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх грошових зобов`язань за кредитними договорами, у боржниці утворилася заборгованість по тілу кредиту (15976,57 грн. - за договором №002/13465437-СК_SB від 29.12.2021; 28000,00 грн. - за договором №960/19458564-VR від 14.03.2023; 20430,53 грн. - за договором №3973073-960 від 19.03.2024; 84994,88 грн. - за договором №4392055-960 від 06.12.2024) та відсотках (4785,26 грн. - за договором №002/13465437-СК_SB від 29.12.2021; 11914,72 грн. - за договором №960/19458564-VR від 14.03.2023; 1,15 грн. за договором №3973073-960 від 19.03.2024; 5,00 грн. - за договором №4392055-960 від 06.12.2024).
Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.
Судом враховується, що керуючим реструктуризацією визнано вимоги АТ "Таскомбанк" в частині заборгованості по тілу кредиту та відсотках за кредитними договорами.
З огляду на викладене, заборгованість боржника по тілу кредиту та відсотках підлягає визнанню.
З приводу нарахованої заборгованості за комісією в розмірі 7656,00 грн. за договором №3973073-960 від 19.03.2024 та 15200,00 грн. за договором №4392055-960 від 06.12.2024, суд зазначає наступне.
Керуюча реструктуризацією боржника не визнає вимоги Банку щодо нарахованої заборгованості за комісією, вказуючи про те, що умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування" щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування". При цьому, посилається на правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 у справі 204/224/21.
Однак, посилання керуючої реструктуризацією на постанову Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21 є нерелевантним до правовідносин у даній справі, оскільки Верховний Суд вказав про недійсність комісії за надання інформації про заборгованість за кредитним договором.
Судом встановлено, що кредитні договори №3973073-960 від 19.03.2024 та №4392055-960 від 06.12.2024, які укладені між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 не передбачають комісії за надання інформації про кредитну заборгованість ст надання будь-якої іншої інформації. Комісія встановлена за обслуговування кредитної заборгованості (п. 1.4. кредитних договорів). У справі №204/224/21, на яку посилається керуюча реструктуризаціє, предметом розгляду був кредитний договір, укладений до 19.01.2020.
До цієї дати Закон України "Про споживче кредитування" та Закон України "Про захист прав споживачів", за якими формувалася практика Верховного Суду щодо комісійної винагороди у кредитних договорах, не мали норму, яка передбачала можливість встановлення банками у кредитних договорах комісійної винагороди.
З 19.01.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів" від 20.09.2019 №122-ІХ.
Пунктом 8 вказаного Закону було внесено зміни до Закону України "Про споживче кредитування", а саме передбачено можливість зазначення в кредитних договорах комісійної винагороди кредитодавця.
Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1 "Визначення термінів" Закону України "Про споживче кредитування" встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Законом України "Про споживче кредитування" визначено поняття реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону реальна річна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, починаючи з 19.01.2020, Закон України "Про споживче кредитування" передбачає можливість встановлення комісійної винагороди кредитодавця та отримання кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Подібні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 01.07.2025 у справі №910/2578/24.
У заяві-договорі про надання споживчого кредиту №3973073-960 від 19.03.2024 встановлена комісія за обслуговування кредиту: 2,9 % щомісячно від суми кредиту та становить 957,00 грн. (п. 1.4.). У графіку платежів (додаток 1) визначена загальна сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 45936,00 грн. за весь період кредитування та місячний платіж - 957,00 грн.
Також у заяві-договорі про надання споживчого кредиту №4392055-960 від 06.12.2024 встановлена комісія за обслуговування кредиту: 1,9 % щомісячно та становить суму 1900,00 грн. (п. 1.4.). У графіку платежів (додаток 1) визначена загальна сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 114000,00 грн. за весь період кредитування та місячний платіж - 1900,00 грн.
З вказаними розмірами та сумами платежів за кредитним договором боржниця погодилася, підписавши Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Враховуючи наведене, вимоги в частині комісії в сумі в розмірі 7656,00 грн. (за період з 11.09.2025 по 16.04.2026) - за договором №3973073-960 від 19.03.2024 та 15200,00 грн. (за період з 09.09.2025 по 16.04.2026) за договором №4392055-960 від 06.12.2024 підлягають визнанню.
З огляду на вище викладене, суд дослідивши заяву Акціонерного товариства „Таскомбанк про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства „Таскомбанк до боржника в сумі в загальному розмірі 188964,11 грн., а також судовий збір у розмірі 6656,00 грн.
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 133 КУзПБ.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника, вимоги
Акціонерного товариства „Таскомбанк підлягають до задоволення у такій черговості: 188964,11 грн. - вимоги другої черги; та 6056,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
У листі від 20.04.2026 Державна прикордонна служба України надала інформацію щодо перетину кордону боржником та членів його сім`ї.
Банківським установами надано інформацію про наявність грошових коштів на рахунках боржника, зокрема:
- згідно довідки АТ "А-Банк" від 22.04.2026 №27349/47-260419/74-БТ залишок коштів на рахунках боржника становить 129,14 грн.;
- згідно інформації КТ КБ „Приватбанк від 05.05.2026 №20.1.0.0/7-260428/87983-БТ залишок коштів на рахунках боржника становить 31,69 грн.
ГУ ДПС у Хмельницькій області листом від 21.04.2026 надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору громадян ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ) за період з січня 2023 року по лютий 2026 року.
АТ "Банк Кредит Дніпро" у листі від 21.04.2026 №16-8706, повідомило про відсутність у банку клієнта ОСОБА_1
АТ "Універсал Банк" у листі від 24.04.2026 №1861, повідомило, що ОСОБА_1 не обліковується банківські рахунки.
АТ "КБ "Глобус" у листі від 28.04.2026 №967, повідомило, що ОСОБА_1 серед клієнтів відсутня, жодних рахунків немає.
Арбітражним керуючим Белінською Н.О. на виконання ухвали суду від 04.09.2025 надано звіт керуючого реструктуризацією (від 18.05.202 вих. №02-1160/5369) про результати перевірки декларації боржника, в якому не встановлено порушень.
Також 28.05.2026 керуючим реструктуризацією надано акт опису майна боржника від 15.05.2026, згідно якого у власності ОСОБА_1 виявлено: автомобіль ЗАЗ 1102 (1998) 100% власність (у фактичній власності не перебуває з 2018 року), вартість невідомо; квартира АДРЕСА_2 , загальна площа 45,1 кв.м, 100% власності, вартість невідомо; залишок коштів на рахунках в загальному розмірі 0,00 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи зазначене, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Таскомбанк від 26.09.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі:
- 188964,11 грн. - вимоги другої черги;
- 6656,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:
- до 02.07.2026 провести збори кредиторів;
- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 28 липня 2026.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя О.Є. Танасюк
Судове рішення № 137498459, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/316/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: