Ухвала суду № 137498358, 18.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1763/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 14741 від 17.06.2026) про залишення позовної заяви без руху та продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Тарасенка Георгія (Плеханівська), буд. 149, м. Харків, 61037; код ЄДРПОУ 00131954) про стягнення 259 736,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 19.05.2026 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 253 268,65 грн; 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 1 954,00 грн; інфляційних втрат у розмірі 4 513,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про надання послуг з передачі електричної № 0524-02041 від 10.05.2019 та приписів чинного законодавства, не сплатив заборгованість за актами коригувань за період серпень 2022 - вересень 2022, листопад 2022, квітень 2023 - червень 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/1763/26; з огляду на ціну позову, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 13174 від 01.06.2026) про розгляд справи № 922/1763/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09.07.2026 о 14:00.

17.06.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 14741), в якій відповідач просить: позову заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення 259 763,03 грн залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом направлення відповідачеві деталізованого розрахунку суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат (додаток №1 до позовної заяви) і подання до суду доказів такого направлення відповідно до ст.164, 172 ГПК України; продовжити Акціонерному товариству "Харківобленерго" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву по справі №922/1763/26 на 15 (п`ятнадцять) днів, який обчислювати з дати усунення позивачем недоліків позовної заяви і постановлення судом ухвали про продовження розгляду справи відповідно до ч.12 ст. 176 ГПК України.

Ретельно дослідивши матеріали справи, а також доводи, на яких ґрунтується заява відповідача про залишення позовної заяви ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" без руху, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та визнав за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з пунктом 3 частини 3 вищевказаної статті, позовна заява наряду з іншим повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 259 736,03 грн. За змістом позовної заяви, до вказаної ціни позову включено заборгованість за послуги з передачі електричної енергії, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання, інфляційні втрати.

В тексті позовної заяви позивачем зазначено, що "З огляду на неналежне виконання АТ "Харківобленерго" зобов`язань з оплати послуг за Договором, позивачем із застосуванням автоматизованого алгоритму проведено розрахунок інфляційних втрат та 3% річних. (Деталізований розрахунок суми заборгованості (суми основного боргу), трьох відсотків річних за користування коштами та інфляційних втрат наведено у Додатку № 1 до позову)".

Пунктом першим в Додатках до позовної заяви ПрАТ "НЕК "Укренерго" зазначений "Деталізований розрахунок суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат АТ "Харківобленерго".

Проте, вказаного деталізованого розрахунку до позовної заяви фактично не додано; в тексті позовної заяви розрахунок суми боргу, 3% річних, інфляційних втрат, підстав та періодів їх нарахувань також відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Втім, в порушення п. 1. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження направлення відповідачеві зазначеного у додатках до позовної заяви деталізованого розрахунку суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат АТ "Харківобленерго", з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує наявність рахунків позивача в банку, на які позивач просить стягнути заборгованість та судові витрати (що є порушенням ч. 7 ст. 164 ГПК України).

За таких обставин, позовна заява ПрАТ "НЕК "Укренерго" у справі №922/1763/26 не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 164 ГПК України, оскільки матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, а також доказів його направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, доказів направлення цього розрахунку відповідачу, а також документу, що підтверджує наявність зазначених позивачем у позовній заяві рахунків в банку в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Харківської області у складі судді Кухар Н.М. від 04.06.2026 відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи відсутність у позовних матеріалах обґрунтованого розрахунку позовних вимог, що в свою чергу призводить до об`єктивної неможливості надати обґрунтований відзив на позов, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 (п`ятнадцять) днів, який обчислювати з дати усунення позивачем недоліків позовної заяви і постановлення судом ухвали про продовження розгляду справи відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України.

Керуючись ст. 119, 162, 164, 165, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 14741 від 17.06.2026) задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення 259 763,03 грн залишити без руху.

3. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, доказів направлення цього розрахунку відповідачу, а також документу, що підтверджує наявність зазначених позивачем у позовній заяві рахунків в банку, у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Продовжити Акціонерному товариству "Харківобленерго" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву по справі № 922/1763/26 на п`ятнадцять днів, який обчислювати з дати усунення позивачем недоліків позовної заяви і постановлення судом ухвали про продовження розгляду справи відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 18.06.2026.

СуддяН.М. Кухар