Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
16.06.26 року Справа № 917/1114/25
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст", вул. Володимира Великого, 18, оф. 517, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 44740616
до Дочірнього підприємства "Альфа Фарм", вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 33512216
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" звернулося до суду із заявою від 05.06.2025 року (вх. № 1149/25 від 06.06.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про банкрутство Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) залишено без руху та запропоновано заявнику в триденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна;
- уточнення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.
12.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 7896) про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" (вх. № 1149/25 від 06.06.2025 року) прийнято судом до розгляду у підготовчому засіданні на 08.07.2025 року на 11:00.
24.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 23.06.2025 року (вх. № 8403) про долучення доказів, а саме: листа Фонду держмайна України від 23-06-2025 року №10-24-15869 про відсутність в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності відомостей про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ДП "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ: 33512216); засвідчений електронним підписом статут підприємства ДП "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ: 33512216).
25.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 8489) про відсутність заінтересованості у результатах провадження у справі про банкрутство № 917/1114/25.
26.06.2025 року від Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" до суду надійшов відзив (вх. № 8552), у якому боржник повідомив, що у нього: відсутня заборгованість перед кредиторами (окрім заборгованості перед ТОВ "Аграрна компанія "Благовіст"), відсутня заборгованість за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відсутнє будь-яке майно та/або майнові активи; підприємство не здійснює діяльності, пов`язаної з державною таємницею; відсутні забезпечені кредитори. Боржник також зазначає, що у нього відсутні докази необгрунтованості вимог ТОВ "Аграрна компанія "Благовіст" чи наявності спору щодо заявлених вимог та відсутні будь-які заперечення щодо даних вимог кредитора.
07.07.2025 року від арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 06.07.2025 року (вх. № 8938) про проведення підготовчого судового засідання без її участі, та повідомила, що згоду на призначення її розпорядником майна у даній справі підтримує.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1114/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про банкрутство Дочірнього підприємства "Альфа Фарм"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" у розмірі 18 857 439,62 грн. заборгованості та 24 224,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 01.12.2021); попереднє засідання господарського суду призначено на 09.09.25 року на 11:45.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1114/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.07.2025 року за № 76572.
Протягом встановленого чинним законодавством 30-ти денного строку до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" від 04.08.2025 року (вх. 1585/25) з кредиторськими вимогами до боржника Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" на суму 41 737,07 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Перекопська, 178, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 42117825) до боржника Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 33512216) на суму 41 737,07 грн. заборгованості (4 черга) та 6 056,00 грн. судового збору (1 черга).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 року звіт розпорядника майна про проведену роботу за період 08.07.2025 року по 08.08.2025 року прийнято до відома та відкладено попереднє судове засідання по справі на 11.11.2025 року на 10:00.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 року звіти розпорядника майна про проведену роботу (вх. № 11622 від 10.09.2025 року та вх. № 13063 від 13.10.2025 року) прийнято до відома та відкладено попереднє судове засідання по справі на 20.01.2026 року на 10:00.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.01.2026 року звіти розпорядника майна від 12.11.2025 року (вх. № 14576), від 15.12.2025 року (вх. № 16211) та від 15.01.2026 року (вх. № 525 від 19.01.2026 року) про проведену роботу за період з 10.10.2025 року по 10.01.2026 року прийнято до відома та підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 10.03.2026 року на 10:00.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2026 року звіт розпорядника майна від 12.02.2026 року (вх. № 1917 від 13.02.2026 року) про проведену роботу за період 11.01.2026 року по 11.02.2026 року прийнято до відома та відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 05.05.2026 року на 10:00.
У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2026 року на 10:15.
Розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Сергієнко Тетяна Григорівна надала до суду звіти від 12.03.2026 року (вх. № 3293) про проведену роботу за період 12.02.2026 року по 12.03.2026 року та від 11.04.2026 року (вх. № 4838 від 13.04.2026 року) про проведену роботу за період 12.03.2026 року по 10.04.2026 року.
04.05.2026 року від розпорядника майном Сергієнко Т. Г. надійшло клопотання (вх. № 6013) про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство.
Крім того, 14.05.2026 року за вх. № 6570 від розпорядника майном надійшов звіт за період з 11.04.2026 року по 11.05.2026 року.
Також від розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни до суду надійшов звіт про проведену роботу за період з 11.05.2026 року по 11.06.2026 року (вх. № 8100 від 11.06.2026 року).
Розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Сергієнко Тетяна Григорівна через систему "Електронний суд" направила клопотання № 25 від 15.06.2026 року (вх. № 8281 від 16.06.2026 року) про проведення судового засідання без її участі та повідомила, що раніше подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Клопотання в частині проведення судового засідання без участі арбітражної керуючої не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.
Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати Дочірнє підприємство "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:
1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;
2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;
3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;
4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;
6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:
- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;
- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Матеріалами справи підтверджується, що розпорядником майна було організовано проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 06.02.2026 року.
З протоколу зборів кредиторів у справі № 917/1114/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" від 06.02.2026 убачається, що ініціюючий кредитор вирішив перейти до ліквідаційної процедури та звернутися до Господарського суду Полтавської області із клопотання про визнання Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) банкрутом та перехід до його ліквідаційної процедури.
За результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, встановлено наступне:
З урахуванням отриманої інформації та аналізу, арбітражним керуючим зроблено висновок, що у підприємства протягом 2023 2025 років відсутні ознаки відновлення платоспроможності, натомість простежується стійка тенденція до збереження фінансової залежності та обмеженої здатності виконувати поточні зобов`язання, що може свідчити про наявність ознак стійкої неплатоспроможності.
За результатами комплексного фінансового аналізу діяльності підприємства за 2023 2025 роки встановлено наявність стійких негативних тенденцій у фінансово-господарській діяльності, що проявляються у погіршенні ліквідності, зниженні фінансової стійкості та високому рівні залежності від кредиторського фінансування.
Протягом аналізованого періоду спостерігається суттєва диспропорція між структурою активів і зобов`язань: при відносно стабільному або зростаючому загальному обсязі активів відбувається погіршення їх якості за рахунок високої частки дебіторської заборгованості та критично низького рівня грошових коштів. Це свідчить про обмежену здатність підприємства генерувати ліквідні ресурси для виконання поточних зобов`язань.
Поточні зобов`язання підприємства залишаються стабільно високими та мають тенденцію до зростання, що формує значне боргове навантаження та підвищує фінансові ризики діяльності. Власний капітал не демонструє стійкої позитивної динаміки, що свідчить про відсутність внутрішніх джерел зміцнення фінансового стану.
Фінансові результати діяльності характеризуються нестабільністю та погіршенням: від отримання прибутку у 2023 році до збиткової діяльності у 2024 році та фактичної відсутності доходу від операційної діяльності у 2025 році. Це свідчить про втрату підприємством стабільної прибутковості та ефективності господарської діяльності.
Коефіцієнтний аналіз ліквідності та фінансової автономії підтверджує недостатність оборотних активів для покриття поточних зобов`язань, критично низький рівень абсолютної ліквідності та високу залежність підприємства від кредиторів.
Зазначені обставини у сукупності свідчать про наявність ознак стійкої фінансової неспроможності підприємства та можуть бути кваліфіковані як такі, що потребують оцінки в межах процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Як встановлено судом, розпорядником майна в повній мірі були вчинені всі дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Станом на день ухвалення даної постанови до Господарського суду Полтавської області не надходило заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.
Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а прийняли рішення про визнання Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж як через ліквідаційну процедуру.
Отож, суд погоджується з висновком зборів кредиторів від 06.02.2026 року про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни, для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216), про що зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів від 06.02.2026 року.
Арбітражна керуюча Сергієнко Тетяна Григорівна має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.
Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.
За таких обставин, ліквідатором Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) слід призначити арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну.
Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі № 917/1114/25 суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.
Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Отож з урахуванням положень частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.
Відповідно до положень частини першої статті 59 Кодексу України з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Згідно з частиною третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 33512216) та припинити повноваження арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни як розпорядника майна.
2. Визнати Дочірнє підприємство "Альфа Фарм" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 33512216) банкрутом.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 33512216) строком на 12 місяців.
4. Призначити ліквідатором банкрута Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2039 від 02.12.2021 року).
5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (код ЄДРПОУ 33512216) банкрутом.
7. Зобов`язати посадових осіб банкрута - Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора Сергієнко Тетяни Григорівни передати їй бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Роз`яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
8. Господарську діяльність банкрута завершити.
9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 33512216) уважати таким, що настав з 16.06.2026 року.
10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 16.06.2026.
11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.06.2026 року.
12. Скасувати арешти, накладені на майно Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 33512216), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Розгляд справи призначити на 18.08.26 року на 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
14. Визнати явку сторін та ліквідатора банкрута у судове засідання не обов`язковою.
15. Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Докази подання комітету кредиторів такого звіту подавати до суду разом зі звітами.
16. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
17. Копію постанови надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному реєстратору, ВДВС та місцевому суду за місцем знаходження банкрута, державному органу з питань банкрутства.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст. 9 КУзПБ та ст. 254, 256-259 ГПК України.
Постанову складено та підписано 18.06.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 137498127, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1114/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: