Ухвала суду № 137498032, 17.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" червня 2026 р. Справа № 916/1087/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2

про визнання недійсними рішень

за участю представників:

від відповідача Вінчковський В.

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2, якою заявник просить:

1) Визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2 (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2; код ЄДРПОУ: 43417067), яке оформлене Протоколом № 1 від 25.05.2020 року Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2, розташованого за адресою: Одеська область, місто Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/2, проведених 09 травня 2020 року, з питання номер 5 (п`ять) порядку денного про затвердження переліку й розміру внесків та платежів співвласників, порядку сплати.

2) Визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2 (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2; код ЄДРПОУ: 43417067), яке оформлене Протоколом № 2 від 27.12.2021 року Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2, розташованого за адресою: Одеська область, місто Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/2, проведених 12 грудня 2021 року, з питання номер 4 (чотири) порядку денного про затвердження переліку й розміру внесків та платежів співвласників, порядку сплати та з питання номер 5 (п`ять) про затвердження Положення про правління.

3) Визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2 (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2; код ЄДРПОУ: 43417067), яке оформлене Протоколом № 6 від 22.02.2023 року засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2, за місцезнаходженням: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/2.

4) Визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2 (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2; код ЄДРПОУ: 43417067), яке оформлене Протоколом № 8 від 26.12.2023 року засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагарінське плато 5/2, за місцезнаходженням: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/2.

Підготовче засідання призначено на 17.06.2026.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення його до судового розгляду по суті.

Крім того, суд враховує, що згідно з приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у розумний строк.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "26" серпня 2026 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова