Ухвала суду № 137497945, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2026 Справа № 910/11130/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, місто Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автобусний завод, місто Київ

третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна, м. Київ

третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Львівінвестактив, місто Львів

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

За участю представників:

від позивача: Путря Алла Петрівна адвокат (ордер на надання правової допомоги серія АЕ №1434600 від 15.10.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3473 від 06.10.2017; присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ); Слюсар Вадим Валерійович адвокат (ордер на надання правової допомоги серія АІ №2186746 від 24.04.2026; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №7005/10 від 19.10.2018; присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ);

від відповідача: Кузнецова Аліна Вікторівна адвокат (ордер на надання правової допомоги серія АА №1663653 від 07.01.2026; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ №002202 від 07.03.2018; присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ);

від третьої особи-1: не з`явився.

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи до до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автобусний завод за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 26.05.2026 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Львівінвестактив до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Підготовче засідання відкладено на 10.06.2026 о 10:30 год.

26.05.2026 за вх. № 2450/26 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту.

05.06.2026 за вх. № 15984/26 через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту.

Представники позивача у підготовче засідання 10.06.2026 в режимі відеоконференції з`явилися, щодо залучення до участі у справі третьої особи не заперечували. Крім цього заявили, що через систему «Електронний суд» було подано клопотання про витребування доказів. Однак, таке відсутнє у суду, станом на час проведення судового засідання.

Відповідач у підготовче засідання 10.06.2026 в режимі відеоконференції з`явився, просила відмовити у залученні до участі у справі Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, з підстав викладених у письмових запереченнях.

Треті особи явки представників у підготовче засідання 10.06.2026 не забезпечили.

У підготовчому засіданні 10.06.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши заяву про залучення Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд дійшов висновку підставності її до задоволення з огляду на наступне.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, просило суд залучити до розгляду даної справи Закрите акціонерне товариство Завод комунального транспорту у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, виходячи з наступного.

Позивач посилається на те, що акціонерне товариство є безпосереднім учасником правовідносин, у межах яких відбулося первісне вибуття спірного майна, а також особою, щодо майна якої судами вже встановлювались обставини незаконного відчуження аналогічних об`єктів нерухомого майна. У даній справі суд фактично досліджує частину вибуття майна, яке вже було предметом судового дослідження, де акціонерне товариство виступало ключовим суб`єктом. За таких обставин, суд буде надавати оцінку обставинам вибуття майна від Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, а відтак буде формуватись правова позиція щодо характеру та законності правочинів і дій, що прямо стосується прав та інтересів Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, висновки суду можуть бути використані у подальших спорах за участю Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, зокрема щодо витребування майна, визнання правочинів недійсними або відновлення прав власності.

У зв`язку з цим наявні підстави для задоволення клопотання позивача про залучення Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту задоволити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство Завод комунального транспорту (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45; код ЄДРПОУ 32483661).

3. Сторонам у строк 5 календарних днів направити третій особі-3 заяви по суті справи із доданими до них документами. Докази надсилання надати суду.

4. Встановити третій особі-3 строк 10 днів для подання пояснень по суті спору.

5. Підготовче засідання відкласти на 30.06.26 о 12:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

7. Явка представників учасників у справі в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

8. Представникам сторін, забезпечити участь в судовому засіданні на 30.06.2026 о 12:30 год у справі №910/11130/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що подавати клопотання, заяви через підсистему Електронний суд слід заздалегідь, за кілька днів до судового засідання, для надання суду та учасникам справи можливості своєчасного ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено 15.06.2026.

Суддя Сухович Ю.О.