Ухвала суду № 137497881, 09.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 914/1115/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства Трансвіт, м. Прилуки Чернігівської області

про грошові вимоги до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на суму 962 088 грн. 57 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", м. Кагарлик Київської області

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ Піг Прайм): не з`явився

від боржника: Корольов І.М. - адвокат

розпорядник майна: Панченко Р.М. арбітражний керуючий

від ПП Трансвіт: Щетінін М.Ю. - адвокат

від ФОП Татарчук В.О.: не з`явився

від ФОП Петренко К.В.: Фоменко А.В. - адвокат

від ФОП Волощук О.С.: Фоменко А.В. адвокат

від ФГ «Перлина Нова»: Косендюк Я.А. - адвокат

від Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України: не з`явився

від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Котик Г.І. самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248) з підстав наявності заборгованості Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" перед заявником в загальному розмірі 1 422 364 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 14.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; залучено до участі у справі про банкрутство - Інститут сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"; замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Піг Прайм; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Піг Прайм в розмірі 1 292 364 грн. 00 коп. - основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.09.2025 за №77257.

08.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Приватного підприємства «Трансвіт» через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 962 088 грн. 57 коп., яку ухвалою суду від 13.10.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.

17.10.2025 від Приватного підприємства «Трансвіт» надійшла заява про уточнення суми грошових вимог до боржника (сформована в системі «Електронний суд» 17.10.2025), в якій на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2025 заявник уточнив, що загальна сума грошових вимог Приватного підприємства «Трансвіт» до Боржника складає 966 933 грн. 37 коп. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору).

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав, наведених у віжповідних ухвалах суду. Ухвалою від 14.04.2026 попереднє засідання суду відкладено на 09.06.2026.

14.04.2026 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло повідомлення вих. №02-01/156 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву ПП Трансвіт та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє, що вимоги ПП Трансвіт документально підтверджені, але визнаються частково (після здійснення перерахунку пені та нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК, враховуючи введення мораторію на задоволення вимог кредиторів по справі) відповідно вимоги підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 4 844,80 грн. судовий збір перша черга задоволення; 736 800,01 грн. основна заборгованість четверта черга задоволення; 13 928,55 грн. 3 % річних четверта черга задоволення; 37 550,63 грн. інфляційні четверта черга задоволення; 175 338,22 грн. пеня шоста черга задоволення.

В судовому засіданні 09.06.2026 представник заявника заяву про грошові вимоги до боржника підтримав.

Розпорядник майна повідомив, що визнає вимоги кредитора згідно повідомлення.

Представник боржника підтвердив наявність заборгованості, не заперечує проти визнання вимог.

Решта присутніх в судовому засіданні не навели заперечень проти грошових вимог ПП Трансвіт.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Трансвіт» про визнання грошових вимог на суму 962 088 грн. 57 коп., дослідивши додані до неї докази, суд встановив наступне.

20 лютого 2023 року між ДП «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» (постачальником) та ПП «Трансвіт» (покупцем) було укладено Договір поставки № 2002/23-01, за умовами якого: (п. 1.1) постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити кукурудзу врожаю 2022 року, найменування, кількість, умови та строки поставки, ціна за одиницю та загальна вартість якого визначається у Специфікації(ях) та/або видатковій(их) накладній(их), які являються невід`ємними частинами Договору; (п. 2.2 ) Сторони домовились, що право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця з моменту передачі Товару та підписання видаткової накладної; (п. 2.3.) Поставка Товару оформлюється видатковою накладною. Разом з Товаром Постачальник передає Покупцю на кожну партію Товару: рахунок-фактуру, товарно-транспорту накладну, видаткову накладну; (п.2.5.) Постачальник повинен здійснити поставку Товару у строк до 05.04.2023; (п. 3.1.) Оплата Товару здійснюється покупцем на умовах: 86% не пізніше ніж через 10 банківських днів з моменту поставки, 14% на протязі 3 банківських днів після реєстрації податкових накладних постачальником в ЄРПН; (п. 7.1.) Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

21 лютого 2023 року між сторонами було укладено Специфікацію № 1 до Договору поставки № 2002/23-01 від 20.02.2023, умовами якої сторонами погодили наступний асортимент товару: кукурудза врожаю 2022 року; загальна кількість товару: 120 тон; ціна за одиницю товару: 6 140,00 грн.; загальна ціна з ПДВ: 736 800,00 грн. Пункт поставки товару: елеватор за адресою: 45737, Волинська область, Горохівський район, село Журавники.

В матеріалах заяви наявний рахунок №19 від 03 квітня 2023 року, який боржник виставив кредитору на оплату Товару на суму 736 800,01 грн. та платіжна інструкція №9611 від 03.04.2023, згідно якої ПП «Трансвіт» було оплачено ДПДГ «Радехівське» ІСГ КР НААН України вартість Товару згідно отриманого рахунку № 19, в загальні сумі 736 800 грн. 01 коп., що вказує на належне виконання кредитором умов договору.

Оскільки, у визначений договором строк боржник Товар не поставив (не відвантажив) ПП «Трансвіт» звернулось до нього з претензією від 24.09.2024 №2409/24 щодо надання інформації про місцезнаходження оплаченого покупцем за Договором поставки № 2002/23-01 Товару (кукурудзи врожаю 2022 року у кількісті 120 т), а також якнайшвидше здійснити постачання (відвантаження) Товару покупцю (докази надіслання 24.09.2024 претензії додаються). Проте, як зазначено в заяві, боржник на претензію ПП «Трансвіт» не відреагував.

Також в матеріалах заяви наявний лист Фермерського господарства «Галстедан» (якому належить елеватор за адресою: 45737, Волинська область, Горохівський район, село Журавники) № 5-3 від 03.05.2024, яким у відповідь на адвокатський запит представника ПП «Трансвіт», повідомило, що протягом лютого-квітня 2023 року кукурудза врожаю 2022 року від ДПДГ «Радехівське» ІСГ КР НААН України на зазначену адресу не надходила.

Як зазначено, у заяві, враховуючи тривале невиконання боржником своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором поставки № 2002/23-01, кредитор втратив інтерес до отримання кукурудзи врожаю 2022 року у кількісті 120 т, у зв`язку з чим направив боржнику Вимогу вих. № 2801/25 від 28.01.2025, у якій просив у семиденний строк повернути оплату за Товар згідно Договору поставки № 2002/23-01 в сумі 736 800 грн. 01 коп., а також сплатити пеню за прострочення постачання Товару в сумі 450 127,50 грн.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Докази, які б підтверджували, що боржник поставив кредитору Товар, чи докази повернення кредитору оплату за Товар в розмірі 736 800 грн. 01 коп., в матеріалах справи відсутні, боржник заборгованість визнає, що підтвердив його представник в судовому засіданні.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено у заяві та згідно доданих до неї розрахунків 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань ДП «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» за договором поставки від 20.02.2023 № 2002/23-01, представником ПП «Трансвіт», на підставі ст. 625 ЦК України нараховано боржнику за період з 06.02.2025 по 07.10.2025 3% річних на суму 14 715,81 грн. та за період з лютого по серпень 2025 інфляційних втрат на суму 35 234,53 грн.

Суд, перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних втрат на суму 35 234,53 грн., дійшов висновку що сума інфляційних втрат розрахована у відповідності із ст. 625 ЦК України.

Щодо нарахованих кредитором 3% річних за період з 06.02.2025 по 07.10.2025 на суму 14 715,81 грн., то суд відзначає, що 23.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тому в силу положень п. 3 ст. 41 КУзПБ, якими встановлено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо, кредитором безпідставно нараховано 3% за період з 23.09.2025 по 07.10.2025.

Таким чином, здійснивши перерахунок 3% річних за період з 06.02.2025 по 22.09.2025 (включно) суд вважає обгрунтованою суму 3% річних в розмірі 13 867,99 грн.

Пунктом 4.5. договору поставки від 20.02.2023 № 2002/23-01 встановлено, що в разі прострочення строку поставки товару постачальних сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму заборгованості за кожен день прострочення.

Також згідно доданого до заяви розрахунку пені, представником ПП «Трансвіт», на підставі п. 4.5 договору нарахував боржнику за період з 06.04.2023 по 06.10.2023 пеню на суму 175 338,22 грн.

Суд, перевіривши здійснений кредитором розрахунок пені на суму 175 338,22 грн., дійшов висновку що суму пені розраховано у відповідності з п. 4.5 договору поставки.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відтак, грошові вимоги ПП «Трансвіт» підлягають визнанню частково на суму 961 240,75 (з яких: 785 902,53 грн. основний борг та 175 338,22 грн. пеня). Вказана сума визнається розпорядником майна та боржником, а відтак підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості. Решту вимог на суму 847,82 грн. (3% річних) суд відхиляє.

Витрати на оплату судового збору в 4 844,80 грн., сплачені платіжною інструкцією від 08.10.2025 року №2950 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 10.10.2025, покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Приватного підприємства Трансвіт (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Перемоги, буд. 183, ідентифікаційний код 32174342) визнати частково в розмірі 966 085 грн. 55 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 785 902 грн. 53 коп. основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- 175 338 грн. 22 коп. пені - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог Приватного підприємства Трансвіт (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Перемоги, буд. 183, ідентифікаційний код 32174342) в розмірі 847 грн. 82 коп. основного боргу (3% річних) відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.06.2026.

Суддя Морозюк А.Я.