Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 червня 2026 рокуСправа № 912/3162/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши без повідомлення сторін клопотання Опанасюка Віталія Віталійовича від 17.06.2026 у справі №912/3162/25
за позовом: Опанасюка Віталія Віталійовича, АДРЕСА_1
до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ", вул. Госпітальна, 4-а, м. Київ, 01601
та до: Акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивицький, 25015
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.03.2026 у справі № 912/3162/25 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
Ухвалою від 05.05.2026 задоволено клопотання КВ ЛНДІСЕ №579/18/вих-26 від 20.04.2026 у справі №912/3162/25 та залучено до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 30.03.2026 у справі №912/3162/25 фахівця ОСОБА_1 (зареєстрований в Державному реєстрі оцінювачів).
11.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.
Ухвалою від 15.06.2026 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2026 о 12:00 год.
17.06.2026 від позивача надійшло клопотання про призначення іншої дати судового засідання для розгляду клопотання про погодження строків проведення експертизи, яка не буде перевищувати 30 днів з дня направлення листа щодо погодження строків.
З метою економії процесуального часу та з огляду на відсутність законодавчої вимоги щодо розгляду заявленого позивачем клопотання саме в судовому засіданні, суд здійснює розгляд клопотання без повідомлення сторін.
Суд враховує, що дійсно, як звертає увагу позивач, пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, встановлено, що якщо протягом 30 календарних днів з дня направлення листа щодо погодження більшого строку проведення експертизи відповіді від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), не отримано, запропонований строк вважається погодженим.
Поряд з цим, за нормами ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Отже, для суду погодження або непогодження більшого строку проведення експертизи має бути виражене у процесуальній формі - ухвалі та згадана вище Інструкція не може підміняти процесуальну форму волевиявлення суду, встановлену ГПК України.
Відповідно до ст. 232 ГПК України, ухвала суду є судовим рішенням, яке в силу приписів ст. 129 Конституції України та ст. 18 ГПК України, є обов`язковим до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Тобто, ухвала суду, яка набрала законної сили, підлягає обов`язковому виконанню, в тому числі експертами, які здійснюють виконання експертизи.
Разом з цим, враховуючи заявлене клопотання позивача та з метою дотримання принципів розумності строку розгляду справи, суд вважає за доцільне змінити призначену дату для розгляду клопотання та призначити розгляд клопотання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 4948/18/вих-26/ЛЕП від 08.06.2026 у справі № 912/3162/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2026 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
3. Запропонувати сторонам у справі надати письмову позицію щодо проведення експертизи у строк понад 3 місяці.
4. Повідомити сторін та експертну установу, що засідання суду, яке ухвалою від 15.06.2026 призначено на 16.07.2026 о 12:00 год не відбудеться, у зв`язку з призначенням розгляду клопотання на іншу дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити до електронного кабінету представника позивача - адвокату Погрібній С.О.; відповідачам 1 та 2 до електронних кабінетів та Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, м. Київ.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 137497851, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3162/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: