Рішення № 137497841, 18.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
912/860/26
Номер документу
137497841
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 рокуСправа № 912/860/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу №912/860/26 від 23.04.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (далі - ТОВ "Енерго Збут Транс"), код ЄДР 42588390, вул. Златоустівська, 23А, літ. "М", м. Київ, 01135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" (далі - ТОВ "КСП-ГРУП"), код ЄДР 36098281, вул. Аджамська, 10, село Бережинка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27605

про стягнення 161 495,21 грн,

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Енерго Збут Транс" до ТОВ "КСП-ГРУП" з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" на користь ТОВ "Енерго Збут Транс" суму основного боргу у розмірі 156 316,44 грн, пеню у розмірі 4 707,97 грн та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 470,80 грн на загальну суму 161 495,21 грн за прострочення виконання договірного зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" на користь ТОВ "Енерго Збут Транс" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №1910 від 05.03.2021 в частині здійснення оплат.

За результатами автоматизованого розподілу від 15.04.2026 справи №912/860/26 справу передано судді Закуріну М.К.

Однак, суддя Закурін М.К. у період з 17 квітня 2026 року по 01 травня 2026 року (більше чотирнадцяти календарних днів поспіль) тимчасово непрацездатний, що може перешкодити здійснити перевірку на відповідність поданої позовної заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України у строки, встановлені вказаним Кодексом та, як наслідок, призвести до порушення законних прав та інтересів позивача.

За розпорядженням №45 від 20.04.2026 керівника апарату суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/860/26, за результатами якого справу передано судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 23.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/860/26, ухвалив справу №912/860/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи; роз`яснив відповідачу, що: відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 23.04.2026, що направлявся судом на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий органом поштового зв`язку, трек - номер R067155533312 з відміткою 08.05.2026 - одержувач відсутній за вказаною адресою.

Станом на даний час, як і раніше, відповідач, обов`язок визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не виконав, свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не зареєстрував.

Відповідно до абз. 1 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою від 23.04.2026 вважається днем вручення судового рішення ТОВ "КСП-ГРУП".

Крім того, 18.05.2026 господарський суд намагався зв`язатись з відповідачем за номерами телефонів +380522246357, +380502357777, проте абонент не відповідає, що підтверджується телефонограмою №б/н від 18.05.2026.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку, що неотримання ухвали суду у даній справі відповідачем та повернення її до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) відповідача щодо її належного отримання та неповідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто його власною волею.

Таким чином, господарський суд вчинив всі необхідні дії для повідомлення відповідача.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Позивач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив такі обставини, які є предметом доказування у справі.

05.03.2021 ТОВ "Енерго Збут Транс" (Постачальник) та ТОВ "КСП-ГРУП" (Споживач) укладено Договір постачання електричної енергії споживачу № 1910 з додатками (Договір) шляхом підписання заяви-приєднання 05.03.2021 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого цей Договір постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) Постачальником та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов його Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору. (п. 5.1. Договору)

Ціна електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни, та погоджені обсяги постачання електричної енергії зазначаються Постачальником у розрахункових документах. (п. 5.4. Договору)

Згідно з п. 5.5. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

За умовами п. 5.7. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Відповідно до п. 5.8. Договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком № 2 до цього Договору.

Згідно з п. 13.1. Договору цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційний пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Постачальником заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, або оплати виставленого Постачальником рахунку, або споживання будь-якого обсягу електричної енергії.

Відповідно до п. 4.2. комерційної пропозиції Споживач здійснює оплату за електричну енергію у наступному порядку: 40% вартості заявлених (прогнозованих) обсягів споживання електричної енергії не пізніше, ніж п`ятого дня розрахункового періоду (місяця); 30% вартості заявлених (прогнозованих) обсягів споживання електричної енергії не пізніше, ніж п`ятого дня розрахункового періоду (місяця); 30% вартості заявлених (прогнозованих) обсягів споживання електричної енергії не пізніше, ніж п`ятнадцятого дня розрахункового періоду (місяця); Ціна, яка застосовується для визначення сум попередньої оплати, дорівнює 1,75 грн без урахування ПДВ.

Згідно з п. 4.4. комерційної пропозиції за порушення строків оплати, визначених у Договорі Споживачем сплачується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (НБУ) за кожний день прострочення платежу.

За умовами п. 4.7. комерційної пропозиції розрахунковий документ за спожиту електричну енергію надається Постачальником Споживачу не пізніше десятого числа місяця, наступного за розрахунковим; надані Постачальником розрахункові/платіжні документи підлягають оплаті Споживачем протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання.

Обсяги поставленої/спожитої електричної енергії Споживачу Постачальник визначає відповідно до даних, отриманих від Оператора системи розподілу. (п. 4.8. комерційної пропозиції)

Відповідно до п. 4.9. комерційної пропозиції Договір набирає чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, в якій буде вказано про вибір Споживачем цієї Комерційної пропозиції та діє в частині постачання електричної енергії до 31 грудня 2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Якщо не менше, ніж за один місяць до дати закінчення строку дії Договору жодна із Сторін не повідомить іншу Сторону про припинення цього Договору або зміну його умов, то строк дії Договору продовжується на один рік на тих самих умовах, що передбачені Договором та цієї комерційної пропозиції.

Також згідно заяви-приєднання від 05.03.2021 оператором системи є Філія "Енергозбут" АТ "Укрзалізниця", оплату послуг якого з розподілу електричної енергії здійснює самостійно Споживач.

За твердженням позивача, ним поставлено, а відповідачем спожито згідно Актів приймання-передачі продукції за період з січня 2026 по лютий 2026 електричну енергію у кількості 13 740 кВт/год на загальну суму 156 316,44 грн.

Листом оператора АТ "Укрзалізниця" від 03.04.2025 підтверджено вказаний в Актах обсяг споживання.

Для оплати електроенергії позивачем оформлено рахунки на оплату №556 від 10.02.2023 на суму 115 248,80 грн та №933 від 10.03.2026 на суму 156 316,44 грн, які було надіслано на електрону пошту відповідача.

Відтак, згідно розрахунку ТОВ "Енерго Збут Транс", за ТОВ "КСП-ГРУП" рахується заборгованість в загальному розмірі 156 316,44 грн за спожиту електричну енергію за період січень - лютий 2026 року.

Вказані обставини стали підставою звернення позивача до суду.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії визначено Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон).

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу договори про надання послуг з розподілу.

Згідно з ч. 2 ст. 56 Закону договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У ч. 7 ст. 56 Закону наведено умови, які визначаються у договорі постачання електричної енергії, серед яких, перелік послуг та ціна електричної енергії та послуг, що надаються.

Згідно з ст. 57 Закону електропостачальники мають право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів, та зобов`язані укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів.

Стаття 58 Закону встановлює, що споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку та отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії. Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". (п. 3.1.1.)

Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. (п. 3.1.7. ПРРЕЕ)

Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору. (п. 3.2.1. ПРРЕЕ)

Розділом IV ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. (п. 4.1. ПРРЕЕ)

Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків. (п. 4.5. ПРРЕЕ)

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії. (п. 4.7. ПРРЕЕ)

Суд установив, що ТОВ "Енерго Збут Транс" та ТОВ "КСП-ГРУП" укладено договір постачання електричної енергії, за яким позивач поставив, а відповідач спожив електричну енергію у кількості 13 740 кВт/год на загальну суму 156 316,44 грн.

Відповідач за спожиту електричну енергію не розрахувався, внаслідок чого у ТОВ "КСП-ГРУП" утворилася заборгованість у загальній сумі 156 316,44 грн.

Відповідач доказів повної оплати поставленого за договором товару не надав.

Отже, наявність обов`язку відповідача щодо сплати заборгованості у розмірі 156 316,44 грн підтверджується матеріалами справи та не була спростована відповідачем, у зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 4 707,97 грн пені та 470,80 грн - 3% річних, господарський суд зазначає таке.

Стаття 610 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст. 509, 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Виходячи з умов пп. 13.7.2. Договору та п. 4.2., 4.7. Комерційної пропозиції кінцевою датою оплати є:

- 17.02.2026 - для рахунка на оплату №556 від 10.02.2026 на суму 115 248,80 грн (отримано Споживачем 10.02.2026);

- 17.03.2026 - для рахунка на оплату №933 від 10.03.2026 на суму 41 067,64 грн (отримано Споживачем 10.03.2026).

Відтак, позивач нарахував пеню у розмірі 4 707,97 грн, а саме:

- 4 167,90 грн - за період з 18.02.2026 по 02.04.2026 на суму боргу 115 248,80 грн,

- 540,07 грн - за період з 18.03.2026 по 02.04.2026 на суму боргу 41 067,64 грн.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок заявленої до стягнення пені, в межах, визначених позивачем, та вважає його арифметично правильним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Позивач нарахував 3% річних у розмірі 470,80 грн, а саме:

- 416,79 грн - за період з 18.02.2026 по 02.04.2026 на суму боргу 115 248,80 грн,

- 54,01 грн - за період з 18.03.2026 по 02.04.2026 на суму боргу 41 067,64 грн.

Суд також перевірив наданий позивачем розрахунок заявлених до стягнення 3% річних, в межах, визначених позивачем, та вважає його арифметично правильним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

За вищевикладеного, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Під час визначення розміру судового збору господарський суд враховує, що за правилами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовна заява у цій справі подана в електронній формі через систему "Електронний суд", господарський суд застосовує коефіцієнт 0,8 та стягує з відповідача судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" - станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

При поданні даної позовної заяви до сплати підлягав судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 х 0,8) грн.

Таким чином, розмір зайво сплаченого судового збору становить 665,60 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору в розмірі в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП-ГРУП" (код ЄДР 36098281, вул. Аджамська, 10, село Бережинка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27605) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (код ЄДР 42588390, вул. Златоустівська, 23А, літ. "М", м. Київ, 01135) суму основного боргу у розмірі 156 316,44 грн, пеню у розмірі 4 707,97грн та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 470,80 грн на загальну суму 161 495,21 грн за прострочення виконання договірного зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу, а також 2 662,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення направити позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137497841 ?

Документ № 137497841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137497841 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137497841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137497841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137497841, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137497841, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137497841 відноситься до справи № 912/860/26

Це рішення відноситься до справи № 912/860/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137497839
Наступний документ : 137497842