Ухвала суду № 137497821, 15.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1723/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мсіті 19», Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Такстандарт», Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про визнання недійсним договору та стягнення 150705,03 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Сергія Москаленка, буд. 16, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Київська обл., м. Бровари, вул. Сергія Москаленка, буд. 16.

Отже позивачем не зазначено повного місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у загальній сумі 150705,03 грн. При цьому, позивач не вказує складових вказаної суми та правової природи вказаних коштів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись з позовом про стягнення 150705,03 грн., позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Посилаючись на сторінці 12 позовної заяви на те, що: 06.05.2024 ОСОБА_1 одноособово засновано ТОВ «Такстандарт», з моменту заснування та до теперішнього часу директор та бенефіціарний власник товариства ОСОБА_1 ; 08.09.2023 ОСОБА_1 одноособово засновано ТОВ «МД-Текс», з моменту заснування та до 05.03.2026 директором та бенефіціарним власником товариства була ОСОБА_1 , з 05.03.2026 товариство перейменовано на ТОВ «Ріалекс хаб», директором та засновником підприємства є громадянин Киргизстану ОСОБА_2 ; 11.09.2023 ОСОБА_1 одноособово засновано ТОВ «А-ТЕКСО», з моменту заснування та до 19.03.2026 директором та бенефіціарним власником товариства була ОСОБА_1 , з 19.03.2026 директором та засновником підприємства є ОСОБА_3 , позивач взагалі не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також позивачем не зазначено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги. На сторінці 20 позовної заяви позивач посилається на застосування до спірних правовідносин ст. 625 ЦК України в частині нарахувань 3 % річних та інфляційних втрат. Проте позовна заява не містить викладу обставин щодо моменту виникнення у відповідача обов`язку повернути кошти в порядку реституції, дати настання прострочення виконання такого обов`язку, підстав визначення початкового періоду нарахування інфляційних втрат та 3 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо застосування ст. 625 ЦК України;

2) змісту позовних вимог щодо правової природи коштів, які позивач просить стягнути;

3) повного місцезнаходження відповідача;

4) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;

5) реквізитів рахунку позивача в банку.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева