Ухвала суду № 137497806, 18.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3599/14

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіотек»доПриватного акціонерного товариства «Альба Україна»простягнення 566334,57 грн.встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3599/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіотек» (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (далі відповідач) про стягнення 566334,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу від 01.12.2009 № 3 щодо сплати коштів за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2016, у зв`язку з порушенням провадження у справі Господарського суду Київської області № 911/254/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», яке є відповідачем у даній справі, зупинено провадження у справі № 911/3599/14 до розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіотек» до боржника Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» у справі № 911/254/16 та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, у порядку загального позовного провадження, на стадії підготовчого провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 911/3599/14 та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 177, 230, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/3599/14 поновити.

2. Продовжити розгляд справи № 911/3599/14 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити розгляд справи № 911/3599/14 в підготовчому судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.08.2026 о 12:10.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 911/3599/14, зокрема щодо результатів розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіотек» до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» у справі № 911/254/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», затвердження реєстру вимог кредиторів та внесення до нього вимог позивача, і долучити належні докази на підтвердження викладених обставин.

5. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог з урахуванням результатів розгляду його кредиторських вимог у справі № 911/254/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» та відомостей про внесення таких вимог до затвердженого реєстру вимог кредиторів.

6. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та повідомити про актуальний стан провадження у справі № 911/254/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», результати розгляду кредиторських вимог позивача і внесення їх до затвердженого реєстру вимог кредиторів.

7. Повідомити сторін про їх обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк